9 декабря 2017 г.

Про нашу власть

Наблюдая за реалиями, происходящими в политической жизни страны, мне чем дальше, тем больше это напоминает метания трейдеров на рынке криптовалют, где в течение недели-другой цена может совершить скачок в диапазоне плюс/минус сто процентов. Нет, вы прочитали правильно. Можете сами в этом убедиться, взглянув на графики, например, здесь.

Такое ощущение, что наши власти раздирают два извечных противоречивых желания: и рыбку съесть (то есть уворовать то, что ещё осталось неуворованным, или переделить то, что уже когда-то было поделено), и на х... сесть, показывая всему миру как мы всем сердцем, всей душой стремимся в Европу (но каждый раз нам что-то мешает, прямо как плохому танцору).

Особенно показательны в этом плане возня с Саакашвили, который со своим невысоким ещё недавно рейтингом почему-то смертельно испугал наши не привыкшие к такому развороту олигархические кланы своей несговорчивостью, а также практически в последний момент отложенное голосование за ограничение независимости НАБУ (благо под давлением МВФ и международного сообщества, которое нас пока ещё поддерживает, одумались).

В России, говорят, две беды - дураки и дороги. В Украине их, похоже, тоже две (как минимум) - это жадность и хитрожопие.

2 декабря 2017 г.

О важности образования

Увлёкшись криптовалютами и трейдингом, я ВНЕЗАПНО осознал свою полную профнепригодность в данной теме. Особенно в области трейдинга. Поначалу немного получалось. Даже вышел на уровень десятипроцентной рентабельности в течение двух-трёх недель. Но потом случилось то, что и должно было  случиться с возомнившим о себе невесть что неуче - я скатился в катастрофический убыток. По неопытности просто "забыл" поставить стоп-ордер на открытую позицию. Итог не то, чтобы печален, но очень поучителен - два с половиной месяца моя позиция находилась на уровне минус пятидесятипроцентной рентабельности (да, да, рынок криптовалют не терпит подобных ошибок). Другими словами, я мог бы потерять пятьдесят процентов своего первоначального капитала. Это ОЧЕНЬ много.

В итоге всё обошлось. В основном благодаря полученному мною в молодости опыту игры в преферанс: если карта не идёт - не рыпайся и не высовывайся. Ну я и не рыпался. Закрылся даже с небольшой прибылью (что-то около процента - не бог весть что, а всё ж лучше, чем убыток). Но сколько возможностей заработать в течение этих двух с половиной месяцев было упущено....

Однако урок не прошёл даром. Теперь приходится подтягивать хвосты. Вопрос стоит очень жёстко, можно сказать ребром. Или ты бездарь необразованная, уповающая исключительно на волю случая и будешь постоянно в убытках. Или ты хоть немного стараешься осознать происходящее и, что называется, пытаешься "оседлать волну". Почему-то я предпочёл последнее. 

Немного истории. В ВУЗе нам читали кучу интересных дисциплин. Тут тебе и теория вероятности, и математическая статистика, и теория управления и даже линейная алгебра. Но, как это обычно бывает, молодой студент плохо осознаёт важность подобных знаний для своей будущей предполагаемой деятельности. Осознание своей неправоты пришло... спустя двадцать лет.

О чём это я? Ах да. О важности знаний. 

Сейчас желающему учиться гораздо легче и проще, чем двадцать лет назад. Ведущие ВУЗы планеты выкладывают свои учебные материалы совершенно бесплатно в свободный доступ. Всё, что нужно от студента: знание английского языка и... желание учиться. Как показывает печальная статистика, редкий студент (до десяти процентов) добирается до конца учебного курса, даже очень интересного и восстребованного на рынке труда.

При этом я заметил вот ещё что. Англоязычные материалы, как правило (зачастую всегда), гораздо легче поддаются усвоению, чем аналогичные русскоязычные (про украиноязычные я вообще молчу, потому что их практически нет (знаю, знаю про https://prometheus.org.ua/)). Иностранные профессоры из кожи вон лезут, чтобы вложить студентам в их молодой неокрепший мозг необходимые знания. Сложная, казалось бы, тема (например, дифференциальное исчисление) разжёвывается так, чтобы её понял даже конченный кретин.  В русскоязычной же литературе, складывается впечатление, преподаватель ставит себе цель не объяснить студенту учебный материал, а показать ему какой он долбоёб (может моё мнение и ошибочно, но говорю то, что ощутил на собственной шкуре).

Учитесь! Вне зависимости от возраста (мне пятый десяток, если кому интересно, и я постоянно учусь). Овладевайте знаниями. Как бы банально это не звучало. Иначе в ближайшем обозримом будущем роботы заменят вас, необразованных долбоёбов. И кому вы тогда будете нужны? И что вы тогда будете делать? Собирать бутылки на помойке цивилизации?

Учение - это не только полезно, но ещё и офигенно интересно (как подсказывает мне мой личный опыт). Не дайте вашим мозгам засохнуть!


19 сентября 2017 г.

О крипте

С некоторых пор мне всё чаще встречались новости о постоянно растущем курсе криптовалют вообще и биткоина, как наиболее известного представителя, в частности. Игнорировать эти новости  мне показалось не очень правильным. Тем более, что когда только биткоин появился, я был искренне поражён новой стройной идеей. И даже пытался заниматься майнингом немного и безуспешно. Заработав по тогдашнему курсу что-то около 20 долларов за месяц, я понял, что потратил на электричество ненамного меньше.

Поскольку я не явлюясь профессиональным финансистом, буду говорить с точки зрения рядового пользователя, обывателя.

Итак, о достоинствах.

Отсутствие инфляции. Некоторые могут возразить, что только инфляция способствует экономическому росту. С этим, думаю, можно поспорить. Всё зависит от того, о какой системе идёт речь. Если о привычной капиталистической, то вполне возможно, что так и есть. . Но прогресс же не остановился. Наверняка можно придумать что-то ещё. Собственно, процесс идёт.

Отсутствие влияния правительства на эмиссию. Недавно кто-то из финансовых воротил (а может их было несколько) заявил, что криптовалюта - это фантики, бумажки. Люди наиграются и всё стихнет. При этом этот авторитет видимо забыл, что обычные деньги, которые давным-давно ничем не обеспечиваются, кроме доверия правительству страны, их эмитирующих, это такие же виртуальные сущности, как и криптовалюты. Просто пока они более привычны и более распространены. Но мир меняется. Капитализация рынка криптовалют уже перевалила отметку в 100 миллиардов долларов. Конечно, это капля в море по сравнению с фиатными валютами. Но раньше и такого не было.

Наличие анонимности в использовании. Правда же хорошо, если никто не знает, что вы - подпольный миллионер Корейко. Нельзя не согласиться, что с криптовалютами скрывать свой достаток гораздо проще, чем без них. А что же преступники, коррупционеры и прочие бла-бла-бла, о которых частенько любят разводить дискуссии всякие борцы с преступностью? Я отвечу на это так. Наличие преступников обуславливается отнюдь не криптовалютами, что бы кто ни трындел, пытаясь оправдать собственную профнепригодность, а куда более глубокими социальными проблемами, на которые или забивают с прибором или борются с помощью имеющихся подручных средств, но никак не системно. Станет ли сложнее ловить тёмных личностей из-за анонимности криптовалют? Возможно. Но кому сейчас легко? И почему правоохранителям новыми технологиями пользоваться можно, а преступникам - нельзя? Кстати, интересно было бы взглянуть на статистику увеличения преступности в связи с появлением криптовалют, если таковая вообще наличествует в природе. Кому известны мало-мальски достоверные ресурсы с таковой - дайте знать в комментариях. Просто я полагаю (ошибочно?), что корреляция между этими явлениями отсутствует чуть более, чем полностью.

Небольшие комиссионные. По сравнению с платежами в системе SWIFT, например. Лично меня банковские барыги, сидящие до сих пор, в двадцать первом веке, на подобных операциях и гребущие деньги лопатой фактически ни за что, "слегка" раздражают. Эдакая каста паразитов, присосавшаяся к мировой экономике.

Скорость прохождения транзакций. Следует заметить, что этот пункт не относится к биткоину. У него с этим параметром были (и продолжают пока оставаться) большие проблемы вследствие больших накладных вычислительных расходов. Но есть ведь и другие, более быстрые и более дешёвые в этом плане криптовалюты. Может быть когда-нибудь они вытеснят биткоин навсегда.

Теперь о недостатках.

Отсутствие стабильности. Этот фактор обусловлен прежде всего технологическим несовершенством существующих криптовалют. Всегда можно придумать что-то более удобное, более функциональное. Если инновация порождает новую криптовалюту, то старая, по идее, обесценивается на её фоне. Что логично. Поэтому я очень скептически отношусь к некоторым прогнозам, в которых говорится, что, дескать, биткоин всего через несколько лет будет стоить надцать тысяч долларов. По-моему, это бред людей, пребывающих, как известный сферический конь, в вакууме. Прогресс НЕ ОСТАНОВИЛСЯ. Вчера были удобны и популярны карманные калькуляторы, а до них - счёты. И где они сейчас? То же вполне легко может произойти и с биткоином, который будет вытеснен более продвинутой криптой. Причём гораздо быстрее, чем можно даже вообразить. Разумеется, надо делать поправку на человеческую инертность. Не всегда инновации приживаются быстро и безболезненно. Какое-то время люди привыкают к ним. Но однажды привыкнув, к старому не возвращаются уже никогда, разве что ради ностальгических воспоминаний.

Правовая неурегулированность. Далеко не всем сильным мира сего оказалось по вкусу, что есть что-то, чего они не в состоянии контролировать. Как в таком случае разруливаются подобные ситуации? Да как обычно. Или затягиванием процесса внедрения нового законодательства или путём прямых запретов. Следствие? Огромные скачки курсов криптовалют, вызванные иной раз обычными слухами, что мы могли наблюдать, например, на протяжении последних двух месяцев, когда стоимость большинства криптовалют сначала взлетела за короткое время на 40 процентов, а потом, практически в один прекрасный день, потеряла почти столько же по отношению к американскому доллару.

Подведу некоторые итоги. Можно ли, безопасно ли вкладываться в криптовалюты на долгосрочную перспективу? Я лично очень-очень-очень сильно в этом сомневаюсь. Современный рынок крипты - это рай для спекулянта-трейдера, но вряд ли для стратегических инвестиций.

Как лучше всего инвестировать в криптовалюту, если всё же хочется поиграться?

Во-первых, не кладите все яйца в одну корзину. Инвестируйте в разные криптовалюты.

Во-вторых, используйте только ту часть ваших денег, которая предназначена для высокорисковых операций. То есть, вам должно быть  не страшно потерять часть или даже весь такой капитал. Не ведите себя как некоторые дворовые инвесторы, с которыми мне удалось пообщаться на одной из украинских бирж. Там один экземпляр на фоне резко дорожающего биткоина приготовился продать всё своё имущество и "прикупить крипты". Интересно, успел ли он реализовать свой план до сентябрьского "скачка вниз".

В-третьих, регулярно, как можно чаще, следите за курсами тех валют, в которые вы инвестировали, а также за новостями о них.

В-четвёртых, если это криптовалюта с медленными транзакциями (как тот же биткоин), оставляйте деньги на бирже, на которой вы купили эту крипту. Хотя в этом случае вы можете подвергнуться хакерской атаке, такое уже бывало в разные времена с разными биржами. Но успешные атаки - событие сравнительно редкое. Инвестиции в криптовалюту - дело высокорисковое и краткосрочное. То есть, возможность быстро избавиться от резко дешевеющего криптоактива, на мой взгляд, перевешивает риск его потерять из-за хакерской атаки. Кроме того, некоторые крупные биржи предоставляют своим клиентам возможность размещать свои активы на депозит. Вы таким образом одалживаете средства трейдерам для торгов, а те, в свою очередь, платят вам за использование ваших ресурсов. За безопасность подобных операций отвечает программное обеспечение биржи. Поэтому на этот счёт можно не волноваться.

Ну и немного о майнинге. Здесь есть две основных возможности.

Первая - майнить самому. Если добывать биткоин, вам придётся купить специализированное оборудование. Потому что обычные видеокарты (не говоря о процессорах) уже не справляются со стремительно возросшей вычислительной сложностью. Теперь представьте, что ваше оборудование ещё не окупилось - срок доходит до одного года и зависит от цены на электричество - а биткоин по какой-то причине вышел из моды. Что будет с вашими инвестициями? В это плане куда безопасней остановиться на добыче тех криптовалют, которым не требуется спецоборудование. Потому что бывшую в употреблении видеокарту можно всё-таки продать какому-нибудь игроману. Инвестиции при таком раскладе хоть и пострадают, но всё же не так сильно. А спецоборудование для добычи биткоина можно будет только поставить на полку и потом сдувать с него пыль.

Вторая - заключить контракт с криптодобывающим ресурсом. Есть такие фабрики, которые сдают в аренду часть своих вычислительных мощностей. Таким образом их владельцы пытаются снизить риски вложений в оборудование. Вероятно, в этом случае вы будете получать немного меньше прибыли, чем если бы майнили самостоятельно. Но вариант весьма неплох на самом деле. Во-первых, не обязательно заключать долгосрочный контракт. Во-вторых, у вас дома не будет ничего жужжать, греться и накапливать пыль. В-третьих, к вам не придёт любопытный силовик и не спросит, а почему так много электричества вы потребляете, не занимаетесь ли вы случайно незаконной добычей криптовалюты.

Какой вариант выбрать - зависит от ваших предпочтений. Здесь нет "серебрянной пули". Может быть в вашем регионе электричество настолько дешёвое, а силовые структуры настолько безраличны к вашей деятельсности, что терять дополнительную прибыль было бы неразумно. И тогда ваш выбор - собственный майнинг. А может вы живёте в крупном мегаполисе с дорогущим электротарифом и каждый урод при первой возможности стучит на своего соседа о том, что тот "что-то химичит". Контракт с фабрикой в такой ситуации - ваше всё.

Так или иначе. Существует один универсальный совет, который можно дать с полной уверенностью, что он окажется полезным. Имея дело с криптовалютами, держите нос по ветру, будьте внимательны и осторожны.

13 июня 2017 г.

Про государственную власть в Украине

Обязательно к просмотру тем, кто интересуется, что же творится с украинской государственностью, и что, вероятно, ожидает её в будущем, если ничего не поменять. 

Довольно взвешенный и независимый, насколько это возможно, взгляд.


18 мая 2017 г.

Windows 10 Creators Update и 3g-модемы

Microsoft (на самом деле не она, а криворукие драйвописатели, но всё же) приложила ручки к посыланию своих пользователей куда подальше. Обнаружил это случайно.

Проживая в Украине и ожидая от местного провайдера любой пакости, я когда-то, давным-давно, лет пять назад, запасся вспомогательным 3g-модемом от Интертелекома. Тариф выбрал соответствующий - платить только за время реального использования. Стоит заметить, что в моих путешествиях по стране он изредка пригождался.

Но вот прошло уже почти полгода, во время которого я не использовал модем. По условиям договора оператор имеет право по истечению этого срока отрубить мою учётную запись. Поэтому вчера мне надо было выйти в Интернет, чтобы продлить действие моей учётки ещё на полгода. Однако при попытке подключиться к провайдеру меня ждал облом - система сообщила, что порт устройства уже открыт или устройство неправильно сконфигурировано (error 633).

Поскольку накануне я обновился до Windows 10 Creators Update, то первая причина, которая мне пришла в голову - может быть драйвера для модема после обновления ОС установились как-то криво. Переустановил. Не помогло.

Полез в Гугл. Проверил предположение, когда модем может находиться на одном COM-порту, а запись для выхода в Интернет через этот модем - на другом. Не мой случай - у меня всё  правильно.

Попробовал поиграться с COM-портами. Снова облом.

Снова полез в поисковик. Нашёл в итоге заметку, что, оказывается, Microsoft что-то изменила в политике использования драйверов для dial-up модемов в своём последнем обновлении ОС. И поэтому старые драйвера могут не работать (как у меня), выдавая ошибку 633. Один из способов обхода проблемы - добавить в системный реестр запись о резервировании TCP/IP порта 1723. Я так и не понял, какое отношение имеет TCP/IP порт к COM-портам, но всё же решил попробовать. Ожидаемо не помогло.

Техподдержка Интертелекома мне предложила "ещё поискать решения в Интернете, поскольку мы не являемся поставщиками программного обеспечения". Такое вежливое посылание нахрен.

И теперь я задумался, что делать дальше. Кого мне в свою очередь послать. То ли Microsoft с её "правильной" ОС (такой правильной, что, предположу, миллионы пользователей вынуждены будут после обновления до Creators Update приобрести новый модем дабы не лишиться доступа в Интернет). То ли Интертелеком - реально он мне бывал нужен очень-очень редко, да и к тому же в моём городе уже есть и другие операторы услуг 3g и вместо отдельного модема можно пользоваться смартфоном.

3 марта 2017 г.

Про хитрожопость

Без язвительного смеха взирать на украинскую политическую среду у меня в последнее время не получается. Сначала одни идиоты думали в течение 24 лет, что они неприкасаемые, потому что богаты и со связями. Теперь их смена, пришедшая на волне последнего Майдана, "успешно" перенимает опыт папередников, видимо, полагая, что у них-то точно получится. И ни одному кретину не приходит в голову простая мысль, лежащая на поверхности. Твоя личная безопасность зависит только от того, насколько непредвзято работают судьи, силовики, депутаты и прочие госструктуры. Понятно, что с независимой властью много не украдёшь, но зато с большой вероятностью доживёшь до старости в достатке в своём доме, а не в бегах по заграницам.

Посмотрим, к примеру, на донецкую братию. Чем они занимались предшествующие второму Майдану годы? И где они сейчас? Некто Захарченко на днях заявил, что 40 украинских предприятий национализированы. А некто Песков, секретарь Путина, согласился, что жить-то людям как-то надо, вот и выкручиваются, как могут. В связи с этим вспоминается статья трёхгодичной давности, в которой некто Ахметов спрашивает у какого-то эксперта, сколько стоит его бизнес. Эксперт отвечает: "Нисколько". "Как так?" - удивляется Ахметов. "Дело в том, что к твоему бизнесу обязательно должна прилагаться должность Президента страны", - поясняет эксперт. И ведь оказался прав. Был господин Ахметов олигархом, уважаемым в своей области человеком, а стал... В общем, кем-то стал. Но весом уже намного поменьше.

Наше хитрожопие и желание всех и вся обмануть проявляется во всей своей красе. Причём качество это присуще абсолютно всем слоям населения, не только верхушке. Эдакая характерная национальная черта. Есть ещё у меня пример на эту тему из личного опыта. Прихожу в мебельный салон, хочу стол с тумбочками себе заказать. После трёх недель обсуждений всех параметров и стоимости отдельных компонентов присылают мне договор. А там - ужас, который более-менее грамотному юристу только в кошмаре присниться может. Вкратце текст договора выглядит примерно так: "Вы нам дайте деньги, а мы что-нибудь когда-нибудь может быть сделаем". Естественно, меня не устроил подобный расклад. Прислал свой, гораздо более адекватный текст. "Нет, мы это подписывать не будем", - был ответ. Ну и я их послал куда подальше. Что они заработали в итоге? Ничего. Нашёл ли я альтернативу? Да, причём гораздо более лучшую за те же деньги. Где? В Дании.

Каждый думает, что обманывая соседа, он становится богаче. Да. Становится. Но явление носит кратковременный характер. И чем беднее человек, тем быстрее ему аукается его хитрожопость. Но даже бедные, которые чаще и быстрее получают по шапке, не пытаются изменить паттерны своего поведения. Авось в будущем больше повезёт.

Так и живём из года в год, становясь всё беднее и попадая во всё более сильную зависимость от окружающих. Долго ли протянем?