Смотрю на некоторые снимки http://www.phillips.com/detail/WILLIAM-KLEIN/NY040111/28
(там полистать можно) и удивляюсь. Некоторые,
безусловно, очень интересные. Другие, кроме недоумения, ничего не
вызывают. Но глядя на цену, осознаёшь, что чего-то в жизни я не понимаю.
17 сентября 2014 г.
16 сентября 2014 г.
О современной фототехнике
Потратил офигенное количество времени на изучение всяких фотопримочек в виде фильтров, штативов, рюкзаков, объективов, вспышек, рассеивателей и тому подобной дребедени. Почему, спросил я себя, надо так много читать всякого околонаучного хлама, чтобы просто сделать технически качественный снимок? Все эти выдержки, диафграгмы, абберации, дифракции, дисторсии и прочее, и прочее. Вот зачем это всё фотографу, который должен прежде всего думать о том, какими будут композиция и сюжет будущего снимка, а не какая конкретно порция света попадёт на тот или иной объектив. Причина лежит на поверхности, только мало кто о ней думает: современная фототехника - это по сей день откровенный хлам и барахло. Даже та, которая стоит совершенно невменяемых денег. Разница между ней и дешёвой состоит только в чуть более лучших характеристиках и большей гибкости в настройках. Если до сих пор ни один объектив и рядом не стоял с комбинацией глаз+мозг, если для хорошего снимка до сих пор надо кручить кучу ручек и рычажков, а потом ещё, возможно, мудрить в графическом редакторе с кривыми и гистограммами, то всё это говорит только о том, что производителям фотобарахла есть к чему стремиться.
Хотя нельзя не признать, что прогресс всё-таки не стоит на месте, потихоньку двигаясь вперёд. Наконец-то можно сказать, что мы почти(!) избавились от плёнки и последующей тягомотной возни с проявителями и закрепителями. Современные смартфоны и даже некоторые фотоаппараты уже (дождались!) научились автоматически клеить панорамы и делать мультиэкспозиционные снимки (HDR). Диапазон современных матриц тоже постепенно расширяется, хотя до человеческого, не говорю уж о глазе некоторых птиц и/или животных, этим матрицам ещё всё-таки очень далеко. Техника становится более быстрой, более точной, более располагающей к креативу, что мы и можем наблюдать в виде многочисленных сайтов с фотографиями миллионов фотолюбителей.
Но до идеала всё же далеко. Поэтому пока, если волнует нечто большее, чем очередная семейная/коллективная/корпоративная (нужное подчеркнуть) пьянка или гоняние кошки за клубком ниток, приходится читать, читать, читать, насилуя свой мозг тоннами фотографической информации, а после этого неустанно тренироваться, тренироваться и ещё раз тренироваться. Увы.
Хотя нельзя не признать, что прогресс всё-таки не стоит на месте, потихоньку двигаясь вперёд. Наконец-то можно сказать, что мы почти(!) избавились от плёнки и последующей тягомотной возни с проявителями и закрепителями. Современные смартфоны и даже некоторые фотоаппараты уже (дождались!) научились автоматически клеить панорамы и делать мультиэкспозиционные снимки (HDR). Диапазон современных матриц тоже постепенно расширяется, хотя до человеческого, не говорю уж о глазе некоторых птиц и/или животных, этим матрицам ещё всё-таки очень далеко. Техника становится более быстрой, более точной, более располагающей к креативу, что мы и можем наблюдать в виде многочисленных сайтов с фотографиями миллионов фотолюбителей.
Но до идеала всё же далеко. Поэтому пока, если волнует нечто большее, чем очередная семейная/коллективная/корпоративная (нужное подчеркнуть) пьянка или гоняние кошки за клубком ниток, приходится читать, читать, читать, насилуя свой мозг тоннами фотографической информации, а после этого неустанно тренироваться, тренироваться и ещё раз тренироваться. Увы.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)