Война

 Первый день застал, наверное, всех врасплох, несмотря на неоднократные предупреждения иностранных разведок о том, что нападение может случиться со дня на день. Мало кто верил всерьёз, что Путин решится идти до конца. Но он решился.

На работе собрали срочное совещание. Объявили, что если кто-то хочет переехать в более безопасное место или кому-то надо решать срочные дела по обеспечению безопасности себя и своих близких, такое время будет засчитано как рабочее.

Накричал на жену. Она никак не хотела верить, что началась настоящая война с "братским народом".

Сначала мелькнула мысль уехать. Но потом позвонил друг, сказал, что машины из города не выпускают, даже Новую почту (крупная логистическая компания). На поезд ближайшие свободные билеты доступны аж через неделю. Передумал ехать.

Когда-то читал, как люди выживали в военное время в городских условиях в Югославии. Вода, еда, мусорные пакеты, одноразовая посуда, лекарства, наличность - это то, чем надо запасаться в первую очередь. Набрали воды во все имеющиеся ёмкости. Перестали работать служби доставки, типа испанской Glovo и нашей Ракеты. Макдональдс закрылся. Раз еда не идёт к Магомету, пришлось идти самому за ней.  Обошёл близлежащие магазинчики - в АТБ (всеукраинская сеть продуктовых магазинов), мне сказали, выгребли всё, причём где-то к восьми-девяти утра. Многие требовали только наличку, ссылаясь на то, что "терминал не работает". Некоторые, правда, соглашались на перевод на карту. Купил пару пачек вермишели, несколько консерв, сгущёнку, воду. Выстоял очередь в два банкомата - деньги заканчивались быстрее, чем доходило до меня. В зоомагазине купил консервы и поводок для кошки, который потом успешно где-то потерял, за что получил нагоняй от жены.

Зашёл на базар. Спросил цену на картошку. 12 гривен за килограмм при покупке оптом. Но продавец не захотел даже за отдельную плату помочь подвезти 100 килограммов до дома. По безналу тоже продавать не хотел, только за нал, но у меня его ещё не было.

В аптеки большие очереди. Однако я к тому времени выдохся, стоять было откровенно облом, направился домой.

Оказалось, работает одно из двух находящихся рядом отделений Приватбанка. Снял деньги там, давали по 3000 гривен (примерно 100 долларов) на руки. Отправил и жену за ними. Наступил вечер, базар закрылся, картошку купить не удалось. Ладно, прорвёмся, подумал.

Следующий день прошёл как-то незаметно. По большей части работал. Надо было съездить в офис. Uber ожидаемо не работал. Воспользовался Уклоном. Цена на поездку не выросла. Таксист сказал, что сегодня я у него первый клиент (а было уже около десяти часов утра, таксист начал работать в восемь).

Ввели более жёсткий комендантский час (с восьми вечера до шести утра).  Кто-то сказал, что ночами лучше по городу не шариться, даже с документами. Народ нынче очень нервный, могут пришить.

Суббота. Ещё раз сходили за водой и продуктами. В АТБ уже подвезли новые, однако не больше двух пачек крупы в руки. В Сельпо, как выяснила потом жена, таких ограничений не было. Там же, в Сильпо, оказалось, можно обналичить деньги (до 6000 гривен за раз).

Ближе к вечеру собрались с друзьями думу думать, что делать дальше. У одного из них есть гараж с погребом, как раз у моего дома. Решили запастись водой и едой, хотя бы по минимуму. Поскольку у друзей с деньгами явный напряг, все эти заботы легли на меня.

Воскресенье. Взял сына, сумку-кравчучку (такие были популярны в девяностые годы, это сумка на колёсах), деньги, пошли на базар. Картошка у того же продавца была уже по 20 гривен за килограмм. На мой вопрос "What the fuck?" мне объяснили, что вся картошка поставляется из Херсонской области, а там сейчас очень и очень горячо. Дефицит то есть. А раз так, почему бы не нажиться. Я не особо удивился, такое творится во все времена во всех странах, почему Украина должна быть исключением. Молча согласился. Пришлось сделать две ходки - в кравчучку больше 25 килограммов никак не влазило, а тащить на себе ещё 25-килограммовый грязный мешок как-то не хотелось. Едой запаслись, хотя и не в том количестве, как я собирался.

С вечера начала выть сирена - воздушная тревога, все в убежище. Но у нас пока тихо, поэтому мы никуда не бегали, хотя на душе и тревожно.

Прочитал новость: якобы у агрессора осталось боеприпасов всего на несколько дней из-за российской (то есть, херовой и непродуманной, как и большинство вещей, сделанных в России) логистики. Затеплилась надежда, что наши справятся, выстоят натиск орды. Особенно, когда за плечами стоят США, Великобритания и ЕС, который, хоть и со скрипом, очень нехотя, но всё-таки решился помогать, глядя, как украинцы жизни свои кладут за европейские ценности. До европейцев, как до жирафа на третьи сутки, наконец-то дошло, что мы - свои, мы - европейская страна, а не пророссийская вотчина, как считалось до сих пор.

Хотят ли русские войны

В свете последних новостей, когда примерно сто - сто десять тысяч российских солдат уютно устроились на границе с Украиной, поразмышлять на эту тему было бы нелишним.

Президент России на фоне невыдающихся результатов в отечественной экономике, решил, видимо, в очередной раз (прошлый был в Крыму, если кто подзабыл) заняться пиаром на теме внешних угроз России, чтобы местному электорату не было так грустно от того, что происходит в российской медицине, образовании да и вообще в стране победившего ментовского-прокурорского беспредела.

НАТО и её потенциальное расширение на восток преподаётся как одна из основных проблем Российской Федерации (как будто других и не существует в столь огромном государстве). Поэтому светоч нации, глядя на подобную угрозу Родине, незамедлительно принял мудрое решение, призванное ответить на вопрос, что можно сделать в этом плане, чтобы остановить "врага", создать инфоповод, заставить ЕС и США услышать себя. А можно в очередной раз потрясти мышцами, побряцать оружием у границ не особо сговорчивого, упрямого, можно сказать, соседа, довольно успешно отражающего инфо атаки и не поддающегося ни на какие ультиматумы. А потом, угрожая полноценной войной, попробовать выторговать что-нибудь для себя. Сказано - сделано. И ведь получилось - новость разлетелась по всему миру, куча аналитиков, комментаторов тут же принялась строить прогнозы, пытаясь угадать, чего же хочет Президент РФ.

Но добился ли чего господин Путин такими телодвижениями на самом деле?

Генеральный Секретарь НАТО, Германия на предложения российского Президента пересмотреть украинские перспективы на членство в организации недвусмысленно заявили, что это решать не России. Американский Президент ответил примерно в том же духе, хотя и обещал подумать. В январе, вроде бы, намечен очередной раунд переговоров, однако вряд ли там результат будет сколь-либо отличаться от уже достигнутого.

Так развяжет ли Путин войну, если ему и дальше не будут идти на уступки?

Во время самого разгара страстей (когда стало известно всем, что российские войска сосредотачиваются на границе с Украиной) акции российских компаний дружным строем покатились вниз. Если военные действия реально начнутся, там же, вероятнее всего, окажется и российский рубль. На страну наложат очередные санкции (если верить заявлениям европейских и американских лидеров), что не сможет не сказаться на благосостоянии рядовых российских граждан, уровень доверия которых к нынешнему правительству и так не впечатляет. Примерно 20 процентов российского населения живёт за чертой бедности. С началом войны этот процент может существенно увеличиться. Это в свою очередь чревато социальными волнениями и может быть даже бунтами. А российская политическая система, хоть и выдавила из себя оппозицию, всё же крепким здоровьем не блещет. 

Предположим, украинская армия без действующей системы ПВО (которая находится в очень и очень плачевном состоянии), долго не продержится под натиском российских войск. Киев будет захвачен. Новый кремлёвский наместник будет назначен. Но куда, скажите на милость, Путин денет примерно 65-67 процентов враждебно настроенного украинского населения, тех людей, которые в последних опросах общественного мнения высказывались вполне однозначно в пользу  членства Украины в НАТО? 

В российской финансовой системе в настоящее время (даже несмотря на высокие цены на газ в ЕС), не всё так гладко, и, скорее всего, в ней не окажется столько свободных ресурсов, чтобы после столь недружественных действий задобрить население (как украинское, так и российское). Принуждение? На ближайшее время  возможно. Но не будем упускать из виду, что уже сейчас американцы начали задумываться о том, как они будут помогать украинским партизанам. Литва выразила готовность предоставлять Украине летальное оружие (хотя и нужно получить добро от его производителя). США одобрили 300 млн. долларов Украине в виде военной помощи. Как Путин собирается всё это разруливать в среднесрочной перспективе? 

Где окажется российская элита, если за неё всерьёз возьмутся? Ведь ни для кого не секрет, что дети и прочие родственники состоятельных и влиятельных россиян проживают, учатся на Западе. Их деньги также хранятся в западных банках или офшорных зонах, куда добраться при большом желании тем же американцам не составит никакого труда. Нравится это Путину или нет, но всё его окружение довольно тесно интегрировано в мировую экономику. Захотят ли эти люди разделить со своим вождём его геополитические амбиции? Что они получат взамен? Кусок территории, ограждённой санкциями? Украинские заводы? Какие-то сверхценные ресурсы? Технологии? 

Лично для меня всё это один большой-пребольшой вопрос. Поэтому рискну сделать прогноз - с вероятностью процентов в семьдесят никакой полномасштабной войны не будет. Собственно, вроде уже сейчас порядка десяти тысяч российских солдат вернулись по казармам в места постоянного пребывания.

Однако, надейся на лучшее, ожидай худшего. Тридцать процентов негативного исхода сбрасывать со счетов нельзя. Поэтому будем готовиться.

О плёнках Медведчука

 На волне последнего недавнего скандала с Виктором Медведчуком и арестом его активов посмотрел четыре серии от Bihus.Info, снятых по мотивам плёнок прослушки Медведчука. Видеоролики, насколько я понимаю, взволновали значительную часть украинского политикума в частности, да и всех остальных интересующихся вообще: только о них, плёнках, и говорят. 

Естественно, после просмотра подобного контента неискушённый и не только зритель приходит в справедливое негодование: "Да как так можно было-то! Мразь, подонки, упыри!". Подобные заявления, например, я увидел на канале довольного известного блогера Юрия Романенко, претендующего на роль осведомлённого политического обозревателя, являющегося также главным редактором "Хвыли" и директором Украинского Института Будущего. Конечно, от настоящих профессионалов подобного потока эмоций не ждёшь, скорее такие вопли под стать пропагандистам низшего звена. Но что есть, то есть, как говаривал пан Леонид Кравчук, первый украинский Президент. На безрыбье и Романенко аналитик, другими словами.

Я, признАюсь, тоже не стал исключением. Волна гнева и недоумения накрыла меня после просмотра второй серии, где рассказывается о том, как под чутким присмотром Петра Алексеевича украинский по итогам решения суда нефтепродуктопровод в итоге таки очутился в жадных ручонках господина Медведчука. Но потом всё-таки решил досмотреть сериал до конца, поостыть и тщательно обдумать всё.

Какие выводы можно было бы сделать из всего увиденного?

1. Real politic - это совсем не то же самое, что часто показывает телевизор, пишут известные блогеры или онлайновые СМИ. Это очень грязное, мерзкое, смердящее зловонием занятие, где выгода (любая - политическая ли, экономическая ли) стоит превыше всего остального. Всё в первую очередь направлено на получение её родимой. Морально-этические ценности, дума о ближнем, о народе, о государстве и прочее из категории "возвышенное" отодвигается на совсем уж задний план и скрывается за горизонтом.

2. Можно ли среди нынешней и бывшей украинской политической элиты найти хоть одного белого и пушистого рыцаря с мечом на белом коне, убивающего демонов и драконов? Нет, нельзя. А ежели такой и попадётся, скорей всего это будет чей-то полезный идиот, не более. Только при таком раскладе такой герой и смог бы оказаться в политике. Выделяются ли на этом фоне действующие лица сериала? Сильно сомневаюсь.

Кстати, то же соображение применимо к любым политикам любой страны. Обусловлено это одним единственным фактором - борьбой за существование: выживает сильнейший.

3. О происхождении плёнок. Для меня совершенно очевидно, что никто эти плёнки на самом деле не "выцарапывал", как выразился ведущий в начале первой серии. Да и как подобный материал можно было бы "выцарапать" из цепких длинных рук спецслужб? Вы, правда, в такое можете поверить?

Ладно, если не "выцарапали", тогда что? Судя по хвастовству ведущих новой студией, светооформлением какой-то там шахты, неплохими новыми автомобилями, напрашивается вывод о том, что журналисты не просто не выцарапывали эти плёнки, а я бы сказал, что их им добровольно отдали, да ещё и щедро заплатили за будущий креативный контент. Кто мог бы быть заинтересованным в подобном творчестве и столь щедро его профинансировать? Подписчики Бигус.Инфо? Не смешите мои тапки. Вряд ли там собирается сколь-либо существенная сумма для фильмов с подобным размахом. Кто тогда? Давайте размышлять.

Из фильма становится ясно, что как бы главный герой сериала господин Медведчук на самом деле совершенно не главный. То, что этот человек изначально был пророссийским ставленником не знал только ленивый или идиот. То есть, сериал не открыл по теме Медведчука каких-то сокровенных знаний и/или сенсационной информации. По настоящему главным действующим лицом фильма является экс-Президент Украины пан Порошенко. Чтобы меня кто-нибудь не обвинил в том, что я его пытаюсь обелить или защитить как-то, предлагаю почитать мои предыдущие заметки на тему его "чудачеств" во времена его нахождения у власти.

Итак. Кому выгоден слив подобного компромата? Первым кандидатом я бы назвал политическую партию Слуга Народа. Её популярность сильно пошатнулась с момента попадания в Раду. То же можно сказать и о рейтинге нынешнего Президента, пана Зеленского. Но возникает вот какой вопрос. А разве до выборов ещё не далеко? Ведь память у народа на подобные скандалы не так чтобы длинная. Ну поматерятся, пообсуждают на кухнях за пивом или коньяком месяц-другой, а там, глядишь, всё и забудется. Как уже позабылись многие другие "подвиги" пана Порошенки. 

Кто ещё? Теперь предлагаю вспомнить о главных спонсорах Зе и компании. Кто ранее, хоть и недолго, был союзником Порошенки, а потом стал заклятым его врагом? У кого отобрали жирный такой актив в виде банка, занимавшего чуть ли не половину рынка банковских услуг страны? У кого отжали в своё время Укртранснафту, полностью заменив состав её наблюдательного совета? На арене пан Коломойский! Зачем ему это? Пока не знаю. Но ведь можно предположить, что он поучаствовал?

Есть ли другие заинтересованные стороны? Думаю, да. Пан Порошенко является конкурентом не только для Слуг Народа, и врагом не только для пана Коломойского. Нельзя забывать и о других политических силах страны. Кто там наступает Европейской Солидарности на пятки? Да вот, хоть та же Юлия Владимировна со своей Батькивщиной. Или ОПЗЖ Юрия Бойко. Выйдет Порошенко из игры, кому перейдёт хотя бы часть его электората? А кто стоИт за этими партиями, кто их финансирует, чьи интересы они пытаются продвигать? Правильный ответ - россияне, российские интересы.

Следует ли, зная об этом обо всём, нивелировать факты, приводимые в сериале? Думаю, нет, не следует. Но и забывать о том, кому выгодно, тоже. Но не особо одарённые умом блогеры, типа упомянутого выше Романенко, вряд ли об этом думают, когда истерят на всю страну, используя все доступные им каналы доставки контента. А может они просто хлеб отрабатывают, я наверняка не знаю.

4. О последствиях. Разумеется, двух основных персон фильма следует предать суду, сначала тщательно и скрупулёзно расследовав их деяния. Такой процесс, если он состоится, мог бы стать хорошим сигналом украинской элите: игры играми, конечно, но о том, кто вас содержит, за чей счёт вы богатеете, о ком вы обязаны заботиться в первую очередь, забывать всё-таки не стОит. 

Есть ли в Украине такой суд, который смог бы взвешенно и беспристрастно провести подобное дело? Нет. В Украине такого суда нет. Посему любое подобное дело может быть трактовано, как политическая расправа  (вспоминается драгоценнейшая Юлия Владимировна Тимошенко, подписавшая газовые контракты по супервыгодным для страны ценам, не нашей страны). Сделают в итоге из того же пана Порошенки жертву. Кто от подобного выиграет? Да он же и выиграет. 

Что же тогда? На мой взгляд, одним из выходов могла бы стать люстрация. Следует изолировать господина Порошенко от политической жизни страны навсегда, чтобы остальным неповадно было.

Пана Медведчука же, как обычного предателя, и я бы даже сказал, врага, следует лишить всех его активов (что уже почти сделано, хотя и не доведено до конца), и посадить в тюрьму. В качестве альтернативы - обменять на украинских военнопленных. Думаю, россияне с радостью заберут своего агента влияния, несмотря на то, что последний изрядно облажался. Это ж каким олигофреном надо было быть, чтобы с помощью обычной мобильной связи, которая, как известно, легко поддаётся прослушке, обсуждать подобные дела.

Как я пытался стать аудиофилом, и у меня ничего не получилось

Сидя в заключении на карантине, пытаешься найти на свою жопу какие-нибудь приключения/развлечения - скучно же невыносимо потому что торчать сутками дома без возможности даже в парк пройтись ближайший. И конца края не видать этому затворничеству, пока подходящая вакцина не будет найдена, опробована и применена на народных массах.

Так или иначе, стукнуло мне странное в голову и подумалось, что, наверное, мои наушники (Pioneer HDJ-2000), которые я купил примерно за 300 долларов, будучи давным-давно в командировке в США, и мой компьютер с материнской платой AsRock Z170 EXTREME6 и звуковым чипсетом Realtek ALC 1150, купленной в Украине, - не самые лучшие устройства для воспроизведения, и пора бы сделать какой-нибудь апгрейд в попытке получить лучший звук (тёплый и ламповый, как вы уже могли догадаться).

Но прежде, чем тратить безумные деньги на новые гаджеты мне, как обычно, захотелось разобраться в теме чуть глубже, чем я о ней знал (то есть, чуть больше, чем ничего). Благо, в наше время это несложно, как мне подумалось поначалу.

Однако первые обзоры, на которые я начал натыкаться, были сплошной субъективщиной и отсебятиной (что, в общем-то, почти одно и то же). Типа, вот этот формат/девайс гораздо лучше на слух, чем вот тот, потому что у него низы прикольные, сцена глубокая, середина детальная, а верхи бриллиантовые. Музыка, таким образом, воспринимается с куда большей вовлечённостью и эмоциональностью, звук мягок, хрустящ, сочен и вкусен (не совсем понимаю, как звук на вкус можно пробовать, но пусть, спишем на метафору).

Куда такое годится, подумалось мне? Это же бред полный! То есть, для обзорщика - всё ок. Разве же может среднестатистический человек говорить плохо о своём новом приобретении? Разве может он сам себе сознаться, что купил какаху?  А если обзорщик именитый, с кучей подписчиков, и получил устройство для ознакомления от продавца или производителя? Разве ж станет он резать правду-матку, не оглядываясь на своих спонсоров? Если станет, дадут ли ему что-то ещё в следующий раз? Я вот думаю, что вряд ли. А вы?

Но ведь это ещё не всё. Ведь все мы обладаем разными ушами и разным же восприятием звука. Что немцу хорошо, то русскому - смерть, вспомнилась мне старая поговорка. Допустим, то есть, обзорщик прав, и ему действительно кажется, что звук хорош и сбалансирован по всем частотам правильно, а лучшего желать - грех. Но почему его мнение обязательно должно совпасть с моим? Может ему/мне в детстве медведь на ухо наступил?

Короче. С большим сомнением я стал относиться к компетентности подобных обзоров и их авторов. Ведь должен же быть хоть какой-то намёк на объективность в этой вакханалии аудиофильской.

Однако, это понимание ко мне пришло чуть позже. А пока я с упоением пересматривал разные ролики на Youtube, пуская слюни от очередного супер аудиодевайса (неважно какого, будь то усилитель или ещё что). В итоге наткнулся на один канал, где автор описывал, как правильно выбирать ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь или DAC по-английски), который отвечает за превращение холодного цифрового потока в тёплый аналоговый звук. Основной чип, по мнению эксперта, должен быть обязательно топовым и для стационарных устройств, остальные, в том числе для мобильных/переносимых устройств - голимая туфта. Обвязка (транспорт для сигнала со входа на выход) - крутой (лучше с коаксиальным кабелем, чем с оптикой) и несколькими преобразователями частот (44.1 кГц, 48 кГц и что-то ещё). Блок питания - линейным (с трансформатором), изолированным от других компонентов, ведь импульсные по его мнению на практике плохи, хотя в теории и бывают исключения. И лучше, чтобы таких блоков было больше одного: один - на аналоговую цепь, другой - на цифровую: скачков напряжения и помех меньше. Количество каналов - чем больше, тем лучше - проще корректировать всякие ошибки. А ещё лучше, если у ЦАПа будет не один чип, а несколько. Так ещё круче звук получится (может получиться).

На основе этих обширнейших лекций я выбрал себе в итоге ЦАП китайского производства стоимостью примерно в 500 долларов. Причём, судя по компонентной базе, не уступало сие устройство более именитым конкурентам с ценой в два-три раза превосходящей "китайца" (о брендах чуть ниже). И я уже начал предвкушать очередную порцию дофамина от будущего нового приобретения. Как я его поставлю, как я подключу ЦАП к компьютеру, как включу "Адажио" из девятой симфонии Малера, и с головой окунусь в рай льющегося в мои уши кристально чистого, непорочного, идеального звука. Почти купил. Но... не оказалось этого ЦАПа в Украине. Когда будет - неизвестно. В Китае - та же ситуация. Обломчик приключился. Ладно, думаю, пороюсь ещё. Авось найдётся.

И порылся на свою голову. Наткнулся в Youtube на очередной канал очередного обзорщика. И что-то меня в нём зацепило, никак не хотело отпускать. Что-то заставляло почти запоем смотреть один ролик за другим, параллельно прорываясь сквозь прорву незнакомой для меня доселе терминологии. Проналазировал свои ощущения. Пришёл к выводу, что виной всему были его искренность и непредвзятость. Ибо устройства для обзоров он брал не у поставщиков/производителей, а у знакомых/друзей, и мерял их не на слух, а строил для них разные графики, полученные с помощью микрофона. Причем не просто строил, а объяснял, почему те или иные пики/впадины на этих графиках плохи или, наоборот, хороши. Также чел устраивал слепые тесты для своих подписчиков, выясняя, как же на самом деле звучит то или иное приспособление для воспроизводения звука.

По итогам погружения в этот контент, меня озарило, что неплохо бы посмотреть АЧХ (амплитудно-частотные характеристики) для своей материнки, да и вообще разобраться в её комплектухе. С удивлением узнал, что всё отлично. График АЧХ - ровный, как стрела. Уровень шумов сравним с весьма дорогим оборудованием. Усилитель для наушников - премиального уровня. Ну чего ещё желать? В итоге передумал я покупать внешний ЦАП - ведь другой вряд ли будет существенно лучше. А платить 500 долларов за иллюзию улучшения качества звука на несколько процентов мне показалось занятием неразумным.

Осталось разобраться с наушниками. Мне казалось, что звучат они как-то плоско, скучно, невыразительно. Почесал репу, покрутил родной Realtek-овский эквалайзер, который идёт в комплекте с драйверами к аудиочипу. Не помогло. Как ни крутил рычажки, всё равно что-то не устраивало. Пришлось даже несколько профилей создать и потом переключаться между ними при необходимости. Но даже такой способ радости у меня не вызывал. Снова почесал репу. Решил спросить у Гугла, есть ли какие аналоги для моего родного эквалайзера. Оказалось - есть. И они намного лучше. Скачал и поставил себе бесплатный Equalizer APO. А чтобы в текстовых файлах его настроек руками не ковыряться, установил ещё GUI к нему, тоже бесплатный - программка Peace. Снова покрутил полоски (которых можно добавлять, сколько угодно в новом эквалайзере). И, о чудо! Наушники ожили! Они стали звучать так, как я никогда не ожидал, что они заиграют. Звук в них стал тем самым, который я описывал выше: сочные басы, детальная середина и бриллиантовые верхи. Круто! И бесплатно! Хотя в итоге я небольшую сумму автору Peace всё же задонатил - очень уж удобная софтинка, как по мне. А людей за хорошие поступки следует поощрять.

Теперь о брендах. Вот что мне довелось увидеть, услышать, узнать:
- ламповый усилитель под несколько штук долларов звучит точно так же, как и транзисторный за 750;
- колонки за 5400 долларов имеют кривоватую АЧХ с задранными басами и высокими частотами;
- если в усилителе Denon стоимостью 600-700 долларов выпаять (!) три конденсатора, то его АЧХ из кривой с заваленными высокими частотами превратится в прямую и звучать он уже будет, как усилитель этой же фирмы другой модели, но с ценой в 6 (шесть) раз выше;
- усилитель от Sony за 400 долларов звучит так же, как усилитель от Denon за 1200 долларов, а то и лучше (имеются ввиду конкретные модели, а не все вообще, какие только есть на свете);
- аудиоинтерфейс за 100 долларов имеет лучший график АЧХ, чем ЦАП за 250-300;
- шнур за 1000 долларов абсолютно ничем не лучше шнура за 30-50, и не играет вообще никакой роли в конечном качестве звука.

И так можно продолжать довольно долго. Кому нужны подробности, вам сюда. Особенно интересны последние ролики. Там один бывший уже аудиофил рассказывает, как он разочаровался в Hi End аппаратуре. В итоге к нему пришло осознание, что весь этот "тёплый ламповый звук" - не более, чем лохоразвод на деньги в исполнении именитых брендов.

Напоследок, однако же, стоит заметить вот что. Все люди от рождения наркоманы. Дофамин, окситоцин, серотонин и прочие естественные наркотики - предмет нашего вожделения и основная причина нашего ощущения счастья. Следует ли порицать аудиофилов за их иррациональную любовь к дорогим железякам? Если да, тогда примерно по той же причине следует осуждать и тех, кто полагается только лишь на красивые графики. Разница между двумя лагерями в конечном счёте невелика. Одним для порции дофамина нужна иллюзия сверхкачества за безумные деньги и/или авторитетное мнение главного эксперта Васи. Другим - прямые кривые, внушительная цифирь, "правильная" компонентная база. Хотя на самом деле ни сумасшедшие цены, ни идеальные АЧХ не гарантируют, что человек услышит "тот самый звук". Потому что, как я уже заметил выше, мы по-разному его, звук, воспринимаем. Некоторые не заметят перекоса по низким частотам, даже если очень точный измерительный прибор будет показывать, что их там с избытком. Что дадут таким людям прямые АЧХ? НИ-ЧЕ-ГО. Им НЕ нужны прямые АЧХ. Им нужен такой звук, который бы нравился, приносил удовольствие, ласкал ушные раковины и мозг. И график АЧХ у девайса, издающего такой звук,  никогда не будет прямым.

Таким образом, мы выяснили, что люди разными путями приходят к счастью. Ну так какая разница каким? Пусть каждый выберет для себя свой собственный.

Как же разобраться во всей этой аудиофильской философии? Очень просто. Надо задать себе вопрос, что важно именно тебе. Далее определиться со своими возможностями. И только потом уж начинать движение.

Коронавирус

В Сети ходит много ничем не подтверждённых, но выглядящих правдоподобными предположений о том, что нынешняя пандемия коронавируса спровоцирована нечистоплотными в моральном отношении людьми. Ищите, кому выгодно, - предлагают поразмыслить своим зрителям, читателям, поклонникам некоторые популярные блоггеры. И ладно бы только блоггеры. Бывает, и официальные лица высказываются примерно в том же духе.

По мнению определённой части подобных мыслителей с высокой долей вероятности коронавирус - это продукт заговора фармацевтических компаний. Дескать, создали в тайных лабораториях не особо сильный вирус (вирус Эбола был намного опасней) и выпустили его в мир людской в густонаселённой стране на не отличающемся особой чистотой продуктовом рынке, чтобы потом подзаработать на хайпе. Ну а что? Летальность сравнительно невысокая как бы (про ситуацию в Италии эти аналитики не в курсе, допустим). А паники хоть отбавляй. США, ЕС, Китай выделяют кучу денег на борьбу с заразой. Куда пойдут эти деньги? - вопрошают  конспирологи. Конечно же в фармсектор, - отвечают они сами себе.

В то же время в разных странах народ в страхе перед грядущим кризисом скупает консервы, крупы, туалетную бумагу и прочий необходимый для выживания ширпотреб. В Телеграм-канале Proeconomics я читаю следующее: "Компания онлайн-торговли «Утконос»: В Москве продажи гречки в марте выросли на 2049%. В категории «Бакалея» рост составил 171%. Консервированных продуктов стали покупать на 214% больше. Лидерами по доставке товаров стали: гречка, сахар, картофель и туалетная бумага."

В связи с этим хочется задать вопрос горе-конспирологам. Может пандемию всё-таки производители гречки спровоцировали? Или, к примеру, туалетной бумаги? Посудите сами - фарм-компании только-только начали получать деньги на разработку вакцины, тогда как у поставщиков товаров первой необходимости уже, прямо сейчас, аншлаг. О производителях масок, респираторов, перчаток вообще молчу.

Резюмирую крылатой фразой господина Лаврова, министра иностранных дел РФ: "Дебилы, блядь".

А вы - будьте здоровы. Соблюдайте по максимуму меры предосторожности. Не суйтесь без необходимости на улицу. Купите респиратор (классом не хуже FFP2 или N95), если наружу вылазить всё-таки надо. Мойте почаще руки. Не паникуйте. Это важно. Просто будьте бдительны.

То, что бОльшая часть людей переболеет этой болячкой, у меня сомнений нет - заразность у неё всё-таки высокая, а многие люди продолжают вести себя довольно таки беспечно, видимо, не осознав пока, что мир изменился, и им тоже пора измениться. Зачем тогда предохраняться, спросите вы. Важно, чтобы медицинская система успевала справляться с потоком больных. Тогда у большего количества людей будет лучший шанс выжить. Примерно такая логика.

Математическое ожидание

Многие люди оценивают, скажем, политиков по мгновенному импульсу. Стоит политику промахнуться всего лишь раз (или два) и тут же на него навешивается ярлык неудачника или урода. Ладно бы только обычные люди страдали подобным подходом. Дык нет. Я заметил, матёрые политтехнологи (аналитики) тоже подвержены этому изъяну. Увы.

А как правильно?

С моей точки зрения правильным было бы судить о человеке по совокупности его деяний. Только по прошествии определённого репрезентативного периода времени делать выводы об эффективности или непрофессионализме того или иного представителя власти. Если в целом направление движения, задаваемое политиком, можно считать скорее позитивным, то и в целом эффективность такого политика высока. Обратное тоже верно. Если политик больше ошибается, хотя при этом и кажется симпатичным рубахой-парнем, его, конечно, лучше гнать взашей с занимаемой должности.

Для эффективного управления государством крайне желательно создать своего рода KPI. И такие критерии (такой критерий) должен быть разработан абсолютно для всех без исключения государственных чиновников, начиная от Президента, и заканчивая каким-нибудь клерком в административном центре.

Странно (хотя, если задуматься, ничего странного), что в нашей стране до сих пор ничего подобного не создано. Для некоторых ведомств (министерств) подобная система как бы есть, было бы неправильным отрицать её существование. Но обычно на неё мало кто обращает внимание - у нас в почёте больше лояльность, нежели профессионализм. Таким образом, обычные люди лишены сколь-либо объективного способа оценки эффективности работы госчиновников. Именно по этой причине СМИ играют в этом деле решающую роль. Что какая-нибудь журнашлюха ляпнула на национальном телеканале (или каком ином массовом СМИ), то простой люд схавал и подхватил в качестве истины в последней инстанции. В таких условиях остаётся только удивляться, как наше государство до сих пор существует и не развалилось к чёртовой матери.

Uber-uber

На днях я прочувствовал на своей шкуре то, о чём писалось в большом количестве отзывов на сервисе Google play о программе Uber.

Примерно в 10:30 разместил заказ на поездку из дома на работу. Водитель подхватил его почти мгновенно. Отлично, думаю, приеду на работу чуть раньше, и уйду с неё чуть раньше. Сегодня пятница, неохота сидеть допоздна. Машина рядом и подъезжает. Я выхожу на улицу, жду. Программа на смартфоне показывает, что авто уже прибыло. Я его почему-то в упор не вижу и решаю проверить окрестности. Поблизости в радиусе примерно ста метров  ничего похожего на вызванный автомобиль не нахожу. Гм. Набираю водителя по телефону (благо в программе он присутствует) - может заплутал, бедняга, такое случается. На противоположном конце никто не отвечает. Через примерно 10 минут появляется сообщение о том, что, оказываеся, я отменил поездку, с моей карты списываются 55 гривен, и я могу быть свободен на все четыре стороны. В порыве недоумения лезу в меню, выбираю что-то типа "вернуть деньги" потому что поездку отменил не я. Хвала Аллаху, мне деньги тут же возвращают, но не в виде денег, а в виде виртуальных "кредитов", которыми, предположительно, я смогу расплачиваться за последующие поездки.

Ладно, думаю. Может сломалась машина. Или ещё какая напасть случилась с водителем. Размещаю заказ повторно. На часах уже 10:45, я начинаю немного нервничать. И, о "чудо", заказ подхватывает снова это мурло, на которое я уже потратил 15 минут своего времени. И снова программа показывает, что он где-то рядом. И снова я обхожу все близлежащие дворы в его поисках, снова никого не нахоожу, снова звоню ему на телефон, снова никто не отвечает, снова приходит сообщение, что поездка отменена, но уже с новой причиной - "по инициативе водителя". На этот раз хоть деньги не списываются, и на том спасибо. Но очередные 15 минут потеряны. Итого полчаса. Плюс нервы - вместо того, чтобы приехать на работу с опережением, я понимаю, что придётся задержаться. Ну не сучество?

Всего накатал я в Uber несколько десятков поездок. И за это время у меня сложилось стойкое впечатление, что сервис качеством не блещет. Программное обеспечение - унылое плохо оптимизированное говно. Такое ощущение, что оно ловит любой подходящий момент, чтобы или зависнуть, или сообщить о плохой связи, или мучительно долго перерисовывать карту Гугла на экране, пожирая несчастную батарейку моего смартфона стремительными темпами. Кто-то может подумать, что у меня смартфон медлительный. Но почему тогда родное приложение от Гугла работает корректно?

В самом начале пользования сервисом я наивно полагал, что Uber прежде всего должен экономить людям время. Позже я осознал, как жестоко ошибался. Приложение шлёт мой заказ абсолютно всем водителям, находящимся в окрестности плюс/минус 5-6 километров. Надо ли объяснять, что в городских условиях в часы пик, водитель, находящийся у чёрта на куличках и подхвативший мой заказ, будет добираться до меня по пробкам довольно долго. И хорошо, если посередине пути не передумает. Почему нельзя раздавать заказ постепенно - сначала ближайшим ко мне водителям, постепенно расширяя круг, если никто не откликается - остаётся только догадываться - видимо это "rocket science" для программистов Uber.

Обычно в крупных конторах, связанных с приёмом денег от клиентов, есть хоть какая-то техподдержка, куда можно было бы обратиться, произойди какой-то серьёзный сложный инцидент. В мобильном приложении Uber я такого функционала не обнаружил. Долбитесь, как хотите, уважаемые пользователи, нам на вас насрать с высокой колокольни: мы свою услугу посредника оказали и умываем руки.

Я уже молчу про нехорошие случаи, происходящие по вине водителей Uber (кто не верит, может погуглить самостоятельно). Сервис попросту никак не контролирует их адекватность и вменяемость. Однажды и мне довелось встретиться с таким, благо, он оказался вполне безобидным чудиком на убитой машине, которому, похоже, в других местах не нашлось применения, вот он и решил попытать счастье здесь, в Uber.

Когда мне в прессе встречались статьи, что Uber запрещают в тех или иных городах, потому что он отбирает работу у служб такси, я в таких случаях предполагал, что мощное таксистское лобби смогло победить прогресс в данной конкретной местности. Теперь же я понимаю, что фактически Uber своим пользователям не даёт ничего, кроме некоторого удешевления стоимости поездок и возможности расплатиться вместо налички  банковской картой. Мне не кажется, что вот эти два фактора достаточны, чтобы сервис называть прогрессивным, потому что, как я уже заметил выше, что касается остальных компонентов предоставляемых услуг - качество Uber хромает на обе ноги.

А как же система рейтингов, возможно спросите вы? Это ведь так удобно знать заранее, что тебя повезёт хороший приятный человек. Отвечаю. Во-первых, пользователь не может без штрафа отказаться от водителя с низкой по его мнению репутацией. Во-вторых, на репутацию влияет хренова туча факторов: стиль вождения, качество машины, вежливость и другие. Поэтому нельзя заранее понять, кто перед тобой: вежливый лихач или аккуратное хамло. Никто не запретит одной из сторон поставить другой "единицу", если у такой стороны сегодня просто плохое настроение, или кому-то не понравилось, что другой на него косо посмотрел. Поэтому вся эта система рейтингов - не более чем пускание пыли в глаза. Она, конечно, как-то работает, но очень непрозрачно для потребителя.

Буду ли я и дальше пользоваться Uber? Не знаю. Местные днепровские таксисты вряд ли чем-то лучше. Но если появится хоть какой-то намёк на адекватного конкурента - без раздумий и сожалений сменю службу.