13 мая 2009 г.

Пролетели. Впрочем, как всегда.

Сегодня стало известно, что Днепропетровск не будет участвовать в чемпионате Европы по футболу в 2012 году ни в качестве основного города, ни в качестве резервного. Место Днепропетровска было отдано Харькову.

Мне вобщем-то футбол до одного места. Я его смотрю только тогда, кога уже нечего смотреть. Однако в связи с чемпионатом многие жители города возлагали большие надежды на улучшение городской инфраструктуры и качества дорог, как внутри города, так и в его окрестностях. Наверняка фирмы и частные лица, торгующие недвижимостью, надеялись, что стоимость квартир к Евро 2012 возрастет. Думаю, что на что-то расчитывали и владельцы всяких околотуристрических заведений (типа гостиниц, ресторанов и т.д.). И вот все в связи с неэффективностью городских властей, не сумевших за 4 года привести город в порядок, получили большой облом.

То, что городские власти неэффективны, не было ни для кого секретом. Единственное, что сделал полезного городской голова за почти два срока своего правления - это реконструкция Набережной. Больше положительного, наверное, и вспомнить нечего. Зато отрицательного хоть отбавляй. Это и аварийные участки земли (типа балок, где скапливается вода, которая подмывает склоны балок, тем самым угрожая обвалом построенным на краях балок домам), и утопание города в горах мусора (об этом трубили одно время все местные телеканалы), и плачевное состояние большинства городских второстепенных дорог (надо признать, что основные дороги худо-бедно ремонтируются), и загибающийся из-за нехватки финансовых средств городской электротранспорт (городские депутаты таким образом, как говорят, лоббируют интересы хозяинов маршрутных такси). И вот, наконец, апофеоз - полный провал местных властей в соревновании за участие в чемпионате по футболу.

В связи с этим возникает несколько вопросов:
1. Будет ли что-то предпринято вышестоящими властями по отношению к городским властям. Я бы, например, создал комиссию, которая выяснила бы причины такого неуспеха, а также проверила бы, по целевому ли назначению тратилась городская казна. Причем людей в такую комиссию взял бы авторитетных и состоятельных, чтобы не возник соблазн у властей дать им взятку.
2. Как поведут себя городские власти. Смогут ли, признав свою неэффективность, пойти в отставку. Луценко же, нахулиганивший в Германии, смог, хотя уж конечно не из моральных принципов (мораль у политиков, как правило, отсутствует напрочь, а у украинских так и говорить нечего).
3. Как поведет себя городской электорат. На сайте посвященном городу высказывались намерения устроить что-то типа митинга. Митинг митингом, но надо же и выводы какие-то делать на следующих выборах. Действующего мэра избрали на второй срок только потому, что все к нему привыкли. То есть, он был просто удобен большинству бизнесменов, потому что подстраиваться под новую фигуру всегда тяжело, да и неизвестно чем может закончиться, бизнес-то в Украине вести ой как рискованно. В любой момент могут властьпридержащие всё отобрать, причем и предлоги вполне законные найдутся - налоги честно мало кто платит в этой стране. Теперь же, как я подозреваю, многие бизнесмены, мягко говоря, получили облом. То есть, если кто-то уже начал инвестировать в городскую инфраструктуру в надежде, что инвестиции отобьются к чемпионату Европы, то теперь можно считать, что срок окупаемости таких инвестиций в лучшем случае удлинился на неопределенно долгий период, а в худшем - инвестиции и вовсе пропали.

Позицию областной власти можно узнать здесь: http://obkom.net.ua/news/2009-05-13/1730.shtml

А здесь можно узнать часть причин провала: http://www.rbc.ua/rus/top/2008/12/10/476239.shtml

Комментариев нет:

Отправить комментарий