Про Сирию и старческий маразм

Какой-то российский истеблишмент всё-таки странный (мягко говоря). Дальше завтрашнего дня и собственного носа не видит (или мне так кажется, что не видит). Сколько уж прочитал аналитических докладов на тему новой геополитической стратегии Кремля. В каждом сквозит мысль, что Москве выгодна дестабилизация стран её окружающих, и замороженные конфликты там же. Это делается для того, чтобы НАТО не подкралось внезапно к российским границам (зачем кому-то было нужно воевать с Россией - совершенно непонятно, ну разве что на экономическом поле). Плюс неплохо бы взбаламутить Ближний Восток для взвинчивания цен на нефть. Российские рулевые, похоже, никак не могут понять и принять, что при нынешней экономической ситуации в стране (она плачевна, а будет ещё хуже, особенно, после отправки войск в Сирию и прогнозируемой полномасштабной войны России на стороне Башара Асада), на подобное выпендривание просто не хватит денег, и взяться им в свете действующих экономических санкций совершенно неоткуда. Последнее начало проявляться, например, в попытке протащить в ГосДуме поднятие пенсионного возраста, в 10%-м уменьшении штата в силовых структурах, в сокращении уровня издержек в государственных предприятиях и тому подобных мероприятиях. Меж тем неблагополучных регионов в России более чем достаточно, включая "новоприобретённый"  Крым. Видимо, для стабилизации внутренней ситуации и предотвращения социальных протестов вся надежда возлагается на внутреннюю пропаганду. И судя по последним соцопросам, она всё ещё эффективна. Однако надолго ли её хватит, если в доме простого россиянина не будет что жрать? Не секрет же, какие сейчас цены на сырьевые энергоносители, и какой их удельный вес в ВВП РФ. Не секрет, как российская экономика сильно зависит от западных технологий, а объявленное импортозамещение - скорее попытка пустить пыль в глаза, чем сколь-либо реальный способ "отомстить" коварному Западу. Не секрет, что финансовый резерв, припасенный в годы относительного благополучия, тает буквально на глазах. На что расчёт? На какую такую манну небесную ставит Путин сотоварищи, продолжая усугублять положение страны в целом, и своё собственное в частности? Вот на эти вопросы я не нашёл ответа ни в одной аналитической статье. То ли аналитики такие хреновые мне попадались, то ли налицо прогрессирующий старческий маразм у трёх столпов российской государственности (если верить Венедиктову, главреду "Эха Москвы"): Путина, Иванова, Патрушева.