Про реформы в английском языке

Наверняка всем известно, какой сложный английский язык с его кучей времён, кучей вариантов произношений и кучей исключений. Есть замечательная шутка Бернарда Шоу по поводу того, как можно написать обычное слово «fish» - ghoti. Кому интересно, может поискать подробности в Интернете. И, мне кажется, в английском давно уже пора бы провести основательную ревизию всего того хлама, который накопился в этом языке за минувшие лет триста-четыреста.

Недавно увлёкшись компьютерной лингвистикой и задумавшись о проблеме разрешения неоднозначностей (одна из самых больных тем в области извлечения знаний и в машинном переводе), наткнулся на статью об искусственных языках в Википедии. Меня интересовал искусственный язык, который был бы лишён этой обычной для натуральных (естественных) языков проблемы. Собственно, я нашёл такой язык - это ложбан. За подробностями опять же отсылаю в Интернет. Но найдя необходимое, я продолжил рассматривать список придуманных языков. И наткнулся на ещё одно изобретение в области лингвистики - эсперинг. Даже полез на сайт, посвящённый этому языку, почитать правила. И был приятно удивлён, ознакомившись с тем, как авторы этого языка подошли к своему детищу. Если бы сильные мира сего провели подобную реформу в обычном английском - это было бы сродни революции. Выиграли бы все. Работодатели - получив гораздо более обширный рынок труда - новый английский учить было бы гораздо проще и быстрее. Наёмные рабочие - расширив области применения своим навыкам. Наверное, есть и куча других, не столь очевидных преимуществ. Осталось только всех уговорить в необходимости подобного шага.

Про корпус русского языка

Надыбал на любопытнейший сайт, посвящённый корпусу русского языка (что такое языковой корпус, можно почитать на самом сайте). Очень полезен для лингвистов. Но и для простых смертных тоже может оказаться интересным. По ссылке выше можно попасть на одну из страниц сайта, где можно узнать, как часто появлялось то или иное слово в течение заданного промежутка времени. Довольно любопытна обнаруженная мною корреляция между некоторыми матерными словами и явлениями в политико-экономической жизни России. Например, слова "п..ц" и "х...я" наиболее часто возникали в 2008-2009-х годах.

Игрища

Неплохую партию разыграл господин Порошенко. Очень и очень достойную.

Прочитал интервью господина Коломойского изданию "Левый берег". Беню вряд ли можно причислить к друзьям Пети. Но Беня явно Петю уважает. Не за красоту, заметьте. За ум и прозорливость. "Порошенко - тонкий игрок", - именно такая характеристика в адрес Президента прозвучала из уст олигарха.

А ведь и правда, Порошенко - тонкий игрок. Мало кто понимал до сих пор его политические игрища. Хотя, по большому счёту, они и не были такой уж тайной за семью печатями. Очевидно, что Порошенко для решительной победы на внутриполитической арене катастрофически не хватало ресурсов. Я уже как-то отмечал это ранее. Зато у него были союзники. Может, такие себе, некузявые, себе на уме. Но всё же союзники. Что надо сделать с союзниками? Надо сделать им такое предложение или поставить их в такие условия, когда они от этого предложения отказаться уже никак не смогут.

Возьмём недавний скандал на очередном правительственном заседании. Что там случилось? Неправедный Яценюк и поцеватый Аваков попытались выставить в дурном свете сакрального Саакашвили. Да? Так ведь подумало подавляющее большинство? Сторонниками Яценюка и Авакова, конечно, можно пренебречь, поскольку они в явном меньшинстве.

Теперь давайте взглянем на Верховную Раду, что там творится. А там - коалиция. Пока! Только благодаря ей и можно проводить какие-то реформы и получать кредиты от "простодушного" Запада. БПП в Раде явно не в подавляющем большинстве. То есть, союзники Порошенко по-прежнему нужны и важны. Иначе - полное фиаско. Но союзники бывают порою слишком уж эгоистичны и не чувствительны, когда надо, не всегда "входят в положение". Значит, надо их немного обломать. И их обломали! Со стороны Порошенко взять в свою команду Саакашвили был очень-очень-очень грамотный и, теперь, с полной уверенностью можно сказать, стратегический ход. В то время, как в стане врага... ой, простите, союзников, конечно же, одни потери (судебный процесс над господином Мартыненко в Швейцарии один чего стОит), БПП непоколебимо движется вперёд, устраняя всех политических конкурентов на своём пути. Чем, например, занят сейчас некогда очень агрессивный противник господин Коломойский? Правильно, он занят Лондонским судом с Пинчуком, который продлится ещё неизвестно сколько и закончится неизвестно чем. Где сейчас непримиримый господин Корбан? Правильно, господин Корбан под стражей, и суд над ним тоже не за горами. Украинский суд, надо заметить. Не лондонский. В каком положении оказались после вот этого вот скандала с Саакашвили господа Аваков и Яценюк? Правильно, они пытаются отмыться от дерьма, которым своими же руками щедро окатили себя с ног до головы. А кто за всем за этим стоИт и снимает сливки? То-то же.