Сообщения
На днях один весьма известный и уважаемый в узких кругах бизнесмен, совладелец крупной инвест-фирмы, опубликовал пост в ФБ об истинной по его мнению стоимости биткойна.
В отличие от пустопорожнего слабоаргументированного трёпа, что, дескать, биткойн - это просто виртуальный фантик, этот человек подошёл к делу с другого конца - а именно функционального назначения биткойна. Путём несложных умозаключений была выведена "справедливая цена" за 1 биткойн - 1000 российских рублей. Всё, что выше - это жадность и тупость по мнению автора поста.
В далёком 2013 году мне попадалось исследование аналитиков Bank Of America, в котором тоже была сделана попытка рассчитать рыночную стоимость биткойна. Так криптовалюте отводилась роль посредника на рынке трансграничных платежей. Доля рынка для биткойна оценивалась примерно в 15 млрд. долларов, а справедливая цена - 1300 долларов за один биткойн.
С тех пор, однако, утекло немало времени. И функция биткойна успела измениться множество раз. Последняя тенденция - сравнивать биткойн с золотом, в качестве возможной, во многом более удобной альтернативы и замены последнему. То есть, теперь биткойн выступает уже не средством платежа, а как средство накопления. Рынок золота составляет порядка 1-1.3 трлн. долларов США. Так вот, если биткойн вытеснит золото с этого рынка (в чём лично я сильно сомневаюсь, но давайте просто поразмышляем), тогда справедливая цена биткойна может составить около 50 тыс. долларов за штуку.
Вышеупомянутый бизнесмен прочёл мои выкладки и сообщил, что из-за высокой волатильности курса биткойн не является хорошим средством для накопления. Я удивился, хотя бы потому, что в течение нескольких лет цена криптовалюты более-менее стабильно росла, и только недавно просела. На что услышал рассказ про заезженную историю с ценами на голландские тюльпаны, произошедшую в семнадцатом веке. Те, дескать, тоже росли в цене несколько лет. А потом, раз, и пузырь сдулся.
Вот мы плавно и подошли к теме пузырей. Многие, кто критикуют биткойн, очень часто забывают, что он практически НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от любого другого финансового актива. То есть, вот абсолютно ничем. Разница только в горизонте планирования. Что имеется ввиду? Взглянем на графики последней коррекции биржевых индексов. Что это было, если не сдутие пузыря? То есть, люди, несмотря на предостережения экспертов о том, что рынок акций перегрет, всё равно продолжали вливать в него деньги. А потом, бац, и пузырь лопнул: индексы упали примерно на 4 процента (это много). Подобной коррекции, пишут, не было около шести лет. Правда, некоторые считают, что причина кроется в инфляции, изменении процентных ставок и ещё чем-то таком. Спорить не буду, может быть и так. Но результат для инвесторов, которые купили акции на пике, плачевный.
Ту же картину мы наблюдаем и с биткойном (ну и другими криптовалютами). Именно по этой причине, когда я в очередной раз слышу, что биткойн - это пузырь, я отвечаю: "А что не пузырь?" Абсолютно все имеющиеся финансовые активы являются своего рода пузырями: раньше или позже они сдуются по той или иной причине. Всё, что нам остаётся, чтобы не потерять деньги - держать ухо востро, а нос по ветру.
В отличие от пустопорожнего слабоаргументированного трёпа, что, дескать, биткойн - это просто виртуальный фантик, этот человек подошёл к делу с другого конца - а именно функционального назначения биткойна. Путём несложных умозаключений была выведена "справедливая цена" за 1 биткойн - 1000 российских рублей. Всё, что выше - это жадность и тупость по мнению автора поста.
В далёком 2013 году мне попадалось исследование аналитиков Bank Of America, в котором тоже была сделана попытка рассчитать рыночную стоимость биткойна. Так криптовалюте отводилась роль посредника на рынке трансграничных платежей. Доля рынка для биткойна оценивалась примерно в 15 млрд. долларов, а справедливая цена - 1300 долларов за один биткойн.
С тех пор, однако, утекло немало времени. И функция биткойна успела измениться множество раз. Последняя тенденция - сравнивать биткойн с золотом, в качестве возможной, во многом более удобной альтернативы и замены последнему. То есть, теперь биткойн выступает уже не средством платежа, а как средство накопления. Рынок золота составляет порядка 1-1.3 трлн. долларов США. Так вот, если биткойн вытеснит золото с этого рынка (в чём лично я сильно сомневаюсь, но давайте просто поразмышляем), тогда справедливая цена биткойна может составить около 50 тыс. долларов за штуку.
Вышеупомянутый бизнесмен прочёл мои выкладки и сообщил, что из-за высокой волатильности курса биткойн не является хорошим средством для накопления. Я удивился, хотя бы потому, что в течение нескольких лет цена криптовалюты более-менее стабильно росла, и только недавно просела. На что услышал рассказ про заезженную историю с ценами на голландские тюльпаны, произошедшую в семнадцатом веке. Те, дескать, тоже росли в цене несколько лет. А потом, раз, и пузырь сдулся.
Вот мы плавно и подошли к теме пузырей. Многие, кто критикуют биткойн, очень часто забывают, что он практически НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от любого другого финансового актива. То есть, вот абсолютно ничем. Разница только в горизонте планирования. Что имеется ввиду? Взглянем на графики последней коррекции биржевых индексов. Что это было, если не сдутие пузыря? То есть, люди, несмотря на предостережения экспертов о том, что рынок акций перегрет, всё равно продолжали вливать в него деньги. А потом, бац, и пузырь лопнул: индексы упали примерно на 4 процента (это много). Подобной коррекции, пишут, не было около шести лет. Правда, некоторые считают, что причина кроется в инфляции, изменении процентных ставок и ещё чем-то таком. Спорить не буду, может быть и так. Но результат для инвесторов, которые купили акции на пике, плачевный.
Ту же картину мы наблюдаем и с биткойном (ну и другими криптовалютами). Именно по этой причине, когда я в очередной раз слышу, что биткойн - это пузырь, я отвечаю: "А что не пузырь?" Абсолютно все имеющиеся финансовые активы являются своего рода пузырями: раньше или позже они сдуются по той или иной причине. Всё, что нам остаётся, чтобы не потерять деньги - держать ухо востро, а нос по ветру.
