О некоторой пользе рекомендательной системы youtube

 Крышесносящий альбом. Давненько ничего такого не попадалось, увы. Хотя, вполне допускаю, что не там смотрел (или вообще не смотрел). Наткнулся исключительно благодаря Ютьюбу - слушал клипы одной группы, а сайт подсунул другую. Общим в обеих коллективах оказался солист, что, впрочем, слышно сразу: у него ярко характерная, колоритная, смачная, можно сказать, и потому легко узнаваемая манера исполнения.

Решил скачать альбом целиком и ознакомиться поближе. Подробную эмоциональную оценку по итогам прослушивания мне дать тяжело. Во-первых, я - не музыкальный критик ни в одном глазу. Во-вторых, кому она нужна, моя оценка, у каждого ведь всё равно будет своё послевкусие. Но кое-что всё-таки сообщу. Очень и очень необычная смесь из разных стилей, ритмов и инструментов. Однако же звучит это всё бодро и свежо на фоне того унылого однообразного, пусть порою и мелодичного, потока попсы, который на нас льётся изо всех щелей (сугубо личное мнение, само собой, поскольку другой оценки здесь быть и не может).

Не уверен, что такое творчество может понравиться сколь-либо обширной аудитории. Но как минимум один раз послушать точно стОит. Хотя бы просто для понимания, что музыка иной раз может принимать и вот такие вот слегка вычурные, но, как мне кажется, определённо не лишённые красоты формы. Весьма отдалённо напомнило творчество "My Bloody Valentine". Какие-то ассоциативные связи явно присутствуют. Видимо, общим, объединяющим словом здесь будет "новизна".

Группа называется Mr. Bungle. Альбом - California.

О разделении России (часть 2)

 Не успел я написать предыдущую свою заметку на эту тему, как вчера появился ролик на Ютьюб-канале Юлии Латыниной (бывшей журналистки Эха Москвы) с господином Ходорсковским, где последний тоже высказался за существенно более ярко выраженную федерализацию, и даже конфедерализацию России. Видимо, я сумел его заразить своими идеями :).

Конечно, бывший российский магнат не рассматривает возможность полного разделения страны. Озвученная причина - опасение за процесс фрагментации ядерного оружия при наличии возможных территориальных споров между вновь образованными государствами. Однако же в остальном его точка зрения сходна с моею: тот монолитный монстр, который представляет из себя нынешняя Российская Федерация, должен быть уничтожен. Многообразие - наше всё. Только благодаря многообразию жизнь и получает шансы на дальнейшее существование.

О разделении России

 Совершенно очевидно, что Российская Федерация не имеет никаких шансов стать демократическим государством, и, как следствие, снизить уровень угроз странам-соседям, до тех пор, пока будет соблюдаться и поддерживаться нынешняя государственная конструкция в виде тесно интегрированных вертикалей всех ветвей власти, подчинённых узкому кругу лиц, и пока регионы, несмотря на формальное федеративное устройство, будут продолжать напрямую руководиться из центра и зависеть от него во всех политико-экономических аспектах.

При отсутствии реальной работающей выборной системы с постоянной сменяемостью представителей власти не имеет никакого смысла в долгосрочной перспективе говорить о системе коллективной безопасности на европейском континенте в частности, и во всём мире вообще. Ведь имперские амбиции россиян после поражения в "специальной военной операции" Украине никуда не денутся, не испарятся, не исчезнут сами по себе, а только будут подавлены и вытеснены на какое-то не очень продолжительное время. Снова выпустить их на свободу - вопрос времени.

В истории есть тому по меньшей мере два убедительных подтверждения. Первое относится к Германии после её поражения в Первой Мировой войне и заключения мирового соглашения на позорных для неё условиях. Буквально спустя десяток лет к власти пришли нацисты, которые умело воспользовались комплексом неполноценности немецких граждан, после чего имперские амбиции воспрянувшей от былого поражения Германии воспылали с новой силой и заиграли новыми яркими сочными красками, воплотившись в идее Третьего Рейха.

Второе подтверждение связано с распадом СССР. О "версальском синдроме" россиян начали говорить практически сразу после окончания лихих девяностых, когда переходный период от социалистического строя к новому капиталистическому закончился, на некоторое время начался экономический подъём, наступила эпоха стабильности, сытости и довольства. С ними от глубокого сна пробудилось чувство национальной важности и значимости. Повсеместно стали распространяться дискуссии об определяющей исторической роли российского народа, о необходимости вставания с колен, зазвучали лозунги "Россия - вперёд", которые, кстати, в том или ином виде были подхвачены не только представителям правящей элиты и простым народом, но и оппозиционно настроенной либеральной общественностью (мне вот интересно, осознают ли последние свою роль в укреплении путинского режима). У того же Навального после оккупации Россией украинского Крыма спросили - чей полуостров, на что нынешний "узник совести" не колеблясь ответил, что российский, и возвращать его Украине, буде придёт к власти, не собирается. Такие вот они, российские либералы-демократы.

После ухода (свержения, смерти) Путина очередной фюрер, который возглавит страну, обязательно вспомнит об историческом унижении, нанесённом российскому народу подлым и коварным Западом руками некогда братской, но отравленной ядовитой западной пропагандой Украины. Ведь по сути в стране с автократией подобные приёмы поддержания популярности фюрера - это фактически единственно стопроцентно работающее средство, других нет из-за врождённых дефектов системы институтов власти - при авторитаризме фактически отсутствует обратная связь, благодаря которой и возможно эффективное управление любой системой в открытой среде (кибернетики не дадут соврать). Под эффективностью в данном случае подразумевается знание имеющихся недостатков и своевременное адекватное реагирование на них, вместо тщательного их замалчивания или приукрашивания в глазах вышестоящего руководства.

В нынешнем виде - несменяемость центральной власти, преобладание государственного капитала в экономике - и при существующих масштабах - огромная территория с низкой плотностью (за исключением городов-миллионников) сильно дифференцированного по культуре населения - мне представляется маловероятным изменение политико-экономической системы России в сторону децентрализации. Население жаждет стабильности - именно этот аспект был определяющим в негласном договоре российского народа с властью: вы нам обеспечиваете стабильность, мы не лезем в политику. Это в свою очередь является коренной причиной того, что любая реформа, любое изменение, которое временно приведёт к ухудшению состояния рядовых людей, будет восприниматься ими во штыки, чем обязательно воспользуются консервативные силы, как это, собственно, и произошло в России времён начала двухтысячных: сначала либералы провели в девяностых ряд болезненных, но жизненно необходимых реформ, которые сопровождались экономическим спадом и снижением уровня жизни, а потом Путин сотоварищи присвоили себе плоды их труда и пожинали их добрый следующий десяток лет.

Реформировать систему намного проще частями, адаптируя законодательство каждого региона с учётом местной специфики. Однако для этого у регионов должна быть существенно большая самостоятельность в принятии решений в любой сфере государственной жизни. Мне сложно представить, чтобы новая политическая элита, которая придёт на смену Путину, захотела добровольно лишиться части властных полномочий, передав их на региональный уровень. Мало того, что она сама не пожелает, скорей всего ей могут не позволить это сделать - повторюсь, имперские амбиции россиян никуда не денутся, а, следовательно, в итоге найдётся политическая сила, готовая им потакать и удовлетворять их.

Учитывая изложенное, Россия обязательно должна быть разделена на отдельные суверенные государства. Такое деление может осуществляться по границам нынешних административных единиц, или по этнонациональным признакам местного населения. Выиграют от такого процесса многие: это и российские граждане, в первую очередь, конечно, экономически развитых регионов (хотя и отсталые регионы получат больший стимул к развитию, что должно в итоге привести к более высокому уровню жизни местного населения), и страны-соседи - необходимость опасаться за свой суверенитет будет значительно меньше, чем имея под боком плохо предсказуемую и весьма агрессивную недоимперию, рьяно стремящуюся, однако, к былому величию. 

Проблема фрагментации российского ядерного оружия, нельзя о ней забывать, коль мы рассуждаем об улучшении системы коллективной безопасности, думаю, решаема - развитые страны Запада должны в обмен на разоружение предложить государству-владельцу весомую экономическую плюшку взамен, плюс гарантии безопасности, само собой.

У человечества есть куда более важные задачи, чем разбираться с больными неудовлетворёнными амбициями очередного фюрера-параноика.

Россия - импотент

 Я, конечно, ни разу не психиатр. Это просто наблюдение, основанное исключительно на художественных произведениях (которые, в свою очередь, часто имеют в своей основе реальные события и факты).

Властные люди, любящие держать всё под контролем, и которые по воле судьбы стали импотентами, в итоге также становятся очень агрессивными, потому что импотенция - это не то, на что они способны повлиять силой воли, это не то, что находится в зоне их контроля. Ну, скажите пожалуйста, как такая психологическая обстановка может не вызывать приступы ярости?

Взглянем на нынешнее положение дел в России. Типичная империя-импотент. Что это означает? Имперские амбиции у страны остались, но удовлетворить их она уже явно не в состоянии: неэффективная политическая система с плохой обратной связью, недальновидное управление, неконкурентная экономика, поголовная коррупция и воровство, низкокачественные образование и медицина прекрасно справились с задачей - российская армия, объявлявшаяся некогда второй  по огневой мощи армией в мире, оказалась абсолютно бессильной против Вооруженных Сил Украины, имеющих поначалу гораздо худшее боевое оснащение.

Если говорить языком аллегорий, современная Россия - это престарелый мужик, бывший альфа-самец, который увидел очаровательную девушку Украину, резко возбудился и воспылал жгучей страстью к милой прелестнице. Когда же дошло до дела, девушку удовлетворить не смог - мужская энергия иссякла в самый неподходящий момент. Ну и взбесился в итоге, переложив вину за свою хворь на партнёршу и попытавшись её удушить. Насилие старику однако не помогло - получил по яйцам от куда более молодой и сильной девы.

Текущая мобилизация в России - жалкое зрелище. Сродни попытке дряхлого старца вернуть былую прыть, нажравшись поддельной виагры. На какое-то непродолжительное время может и хватит. Но, уверен, даже до снятия трусов не дойдёт, всё закончится гораздо раньше, и может даже свёрнутой шеей старого пердуна.

Если серьёзно, очевидно, что ни экономической, ни военной мощи России не хватит, чтобы даже с обновлённой миллионной армией захватить и удерживать украинские территории. Тем более, когда, как заявил господин Залужный, ряды профессионалов в российской армии сильно поредели, а те новички, что придут на смену, вряд ли смогут коренным образом изменить сложившуюся на фронте ситуацию - количество в данном случае не перейдёт в качество. Точнее, перейдёт, только случится это не так, как, вероятно, ожидает политическое руководство РФ: толпа одурманенных ядовитой пропагандой российских граждан попросту превратится в трупы на полях Украины.

Чему я удивлён, так это практически овечьей безропотности, с которой россияне идут на убой. "Мне пришла повестка, ну как я могу не пойти?" - вопрошает как-то АйТишник из Сбербанка. Большего уровня инфантилизма мне пока встречать не приходилось. Что для тебя важней, дебилушка: твоя жизнь, которая на фронте прервётся в мгновение ока, и пикнуть (пукнуть) не успеешь, или возможность посмертно остаться уголовно ненаказанным? И за что ты, собственно, воевать собрался? Ведь, как заметил господин Байден, никто, вот абсолютно никто России не угрожал. Миру и без российских территорий было чем заняться и, в общем, относительно неплохо жилось. Какие цели, ради чего жизни лишаться? Неуж-то ради рейтингов обосравшегося от страха бункерного фюрера? Или украинский унитаз - это то, без чего уже жизнь не мила на белом свете? "Прощай, немытая Россия...", - писал больше ста лет назад господин Лермонтов. Эй, россияне, до сих пор так, что ли?

О западных политиках и помощи Украине

Зеленский рассказал, что некоторые страны под натиском собственного народа разблокировали поставки оружия Украине, но этот процесс растягивается на 2-3 недели.

Нормальным языком эту новость можно пересказать примерно так. До европейских, в частности, политиков-тугодумов наконец-то начало доходить текущее положение дел: что из себя представляют господин Путин сотоварищи на самом деле, и какое незавидное будущее ожидает их, европейских политиков, если они ничего не будут противопоставлять в ответ российской агрессии в Украине.

Предвижу стандартный для такой дискуссии аргумент, что, дескать, европейские страны нам ничего не должны, и то, что хоть как-то помогают, ну и хорошо. Могло бы быть и хуже. Мы, Украина, для них ничто и никто, поэтому их не должна волновать наша судьба вообще. Риал политик, типа.

Давайте проанализируем, так ли это.

Во-первых, с помощью развитых средств пропаганды (которые только недавно, исключительно благодаря войне, начали блокировать по всему миру) Россия долго и вполне успешно доносила до западного обывателя и эффективно закрепляла в его голове свою особую точку зрения на происходящие в мире события и свои идеологические ценности. Что не могло не сказаться в итоге на конечном составе политиков-кандидатов на ключевые посты в западных странах.

Во-вторых, ни для кого не секрет, что многие экстремистские и/или оппозиционные политические течения в странах ЕС финансировались и продолжают финансироваться из российского бюджета. И семена этого подхода иной раз дают неплохие всходы. Из свежего - госпожа Ле Пен, представительница крайне правого крыла французского политикума. Она является чуть ли не единственным достойным конкурентом нынешнему Президенту Макрону, набрала сопоставимое с Макроном количество голосов. Ранее признавалась в том, что ездила за деньгами на предвыборную кампанию в Россию, что, кстати, достаточно ярко подтверждается её нынешними заявлениями: Крым - российская территория; Франция выйдет из НАТО, если она будет избрана Президентом. Италия совсем недавно еле-еле совладала с хорошим другом Путина премьер-министром Берлускони. В Венгрии пророссийский политик Орбан властвует и достаточно успешно вносит хаос в европейские устои вот уже второй десяток лет подряд. Сербия вообще удивительно, как до сих пор не стала российской губернией. Чешский Президент Земан довольно продолжительное время высказывал и продолжает это делать свои симпатии господину Путину. И так далее, список можно продолжать. Другими словами, политики, придерживающиеся демократических ценностей пусть медленно, потихоньку, но неумолимо вымываются из политического Олимпа Европы благодаря российскому влиянию.

Таким образом, чем больше сторонников Путина в ЕС, тем сложнее будет становиться политическая и не только судьба европейских политиков-демократов  (вспоминается история 2010 года о самолёте с высшими чинами Польши на борту, который был уничтожен руками российских спецслужб). Очевидно, что пророссийская Украина, если России удастся подмять её под себя, скорей всего, никак не будет способствовать укреплению позиций таких политиков.

В-третьих. Долгая война, коль Европа уже ввязалась в экономическое противостояние - это существенное сужение рынков сбыта для европейских же производителей - многим из них пришлось уйти из России под давлением санкций или имиджевых рисков. Продолжая говорить об экономике, это ещё и существенное удорожание энергоносителей для европейского потребителя из-за усложнённой логистики по их доставке из других стран. Ко всему сказанному также добавляются расходы на содержание многомиллионной армии украинских беженцев.

Не анализировать подобные вещи в рамках средней и долгосрочной перспективы сродни идиотизму. Похоже, что подобных анализов до сих пор никто не проводил. Так, некоторые зарубежные политологи сомневаются, что у Запада вообще есть хоть какая-то вменяемая стратегия на этот счёт, а текущая его реакция на происходящее является ситуативной.

Исходя из всех этих соображений думаю, что Украина в полном праве требовать от западных партнёров всё, что ей нужно для успешного и скорейшего завершения войны с Россией. Западные партнёры, в свою очередь, обязаны предоставлять Украине такую помощь, при условии, конечно, что Западу дорога его собственная судьба и система ценностей, которую он продвигает.

Под давлением общественного мнения европейские политики наконец-то раздуплились, лёд тронулся. Всё, что сдерживает сейчас американцев и европейцев от предоставления Украине более эффективного оружия - это боязнь перед угрозой развязывания Россией третьей мировой войны. Можно ли этого избежать? Может быть и можно, что продемонстрировала, например, недавно Турция, когда в ответ на обвинения Россией на тему поставок Байрактаров Украине заявила, что беспилотники поставляет частная компания, а турецкое правительство не имеет к этим поставкам никакого отношения. Почему бы другим европейским странам не пойти тем же путём? Вроде бы Германия собралась провернуть такой же трюк, заявив, что выделит Украине денежную помощь, но пусть Украина покупает то оружие, какое ей нужно, самостоятельно. Таким образом, повод для развязывания войны у России сводится к минимуму. Ведь какие-то частные контракты на продажу оружия - это далеко не то же самое, что официальная государственная помощь.

Грамматика

 "Москва" утонул. Звучит непривычно, согласен.

Обыкновенный фашизм

 Уверен, ни у одного трезво мыслящего человека не осталось никаких сомнений на тот счёт, что в России воцарился настоящий фашизм во всей его "красе" и "величии". Но если всё же у кого-то таковые имеются, рекомендую ознакомиться с признаками фашизма, перечисляемыми знаменитым учёным, философом и писателем Умберто Эко. Да хоть здесь, к примеру.

Если не читали, будете неприятно удивлены количеством совпадений с тем, что творится сейчас в Российской Федерации. Здесь тебе и культ традиций в виде набивших оскомину скреп, и неприятие инакомыслия (полностью уничтоженная системная оппозиция), и ксенофобия, и поиски врагов, и мачизм (вспоминаются фотографии полуголого Путина, скачущего верхом на несчастном медведе). И много чего ещё. Полноценный такой коктейль из разных сортов мерзостной идеологической жижи. Плюс поехавший кукухой фюрер, на старости лет решившийся наконец "осчастливить" своими больными идеями, а заодно и смертями граждан ни в чём неповинной страны-соседа, до некоторого момента считавшейся дружеской и даже братской. Совпадение с нацистской Германией если не стопроцентное, то очень-очень близкое. Особенно характерна буква "Z", как символ российской идеологической шизофрении и паранойи. Если это не слегка видоизменённая свастика, то что?

Только закончил просмотр интервью некогда российского, а теперь ассоциирующего себя с Украиной, публициста-диссидента Аркадия Бабченко польской журналистке. Под конец трансляции журналистка поделилась своими впечатлениями от пребывания в Москве и Питере и спросила Бабченко, что же произошло с россиянами, почему казалось бы думающие и даже интеллигентные некогда люди в какой-то момент превратились в ярых фашистов. Бабченко ответил, что он перестал задавать себе этот вопрос, а ответ может быть найден только психиатрами после того, как помрёт Путин (который, по мнению Бабченко, будет жить ещё лет десять, а то и все пятнадцать).

Мне же показалось странным, почему до сих пор возникают подобные вопросы у интеллектуальной и начитанной, вроде бы, элиты. В 1967 году один американский учитель истории Рон Джонсон наглядно продемонстрировал, как всего лишь за неделю можно превратить обычных школьников десятого класса в приверженцев основных идей национал-социализма. Эксперимент назывался "Третья волна". Подробное описание легко ищется в Интернете.

Очевидно, что огромная страна со 140-миллионным населением - это не сотня-другая школьников. Поэтому проведение схожего эксперимента заняло в России несколько более длительный период времени. Однако теперь можно с большой уверенностью сказать, что закончилось это мероприятие по зомбированию российских граждан идеями неофашизма очень даже успешно. Российская пропаганда оказалось настолько эффективной, что сам верховный правитель не может уже отличить реальность от транслируемых ближайшим окружением идеологических постулатов.