О Тигипке и его новой партии

Как-то с одним из корефанов разговорились о жизненных перспективах. Типа куда дальше двигаться. Среди прочего обсуждалась возможность политической карьеры, как одного из самых выгодных способов срубания бабла. Давно это обусждение было, года три-четыре назад. Но вот теперь, когда на дворе бушует и никак не хочет утихомириться финансовый кризис, тема вспомнилась опять. А тут еще господин Тигипко, спортсмен, комсомолец и активист, открывает партию и зазывает людей. Партия теперь называется "Сильная Украина".

Я вообще-то по жизни всегда беспартийным себя ощущал. Даже во времена, когда остальных буквально заставляли силком вступать в партии, мне удавалось избегать этой участи. Ну не верю я в порядочность политиков, не верю. Профессия у них такая, что они не могут быть порядочными по определению. Но вот почему-то решил заглянуть на сайт "Сильной Украины" и почитать их партийную программу. Прочитал. На какой-то другой страничке сайта сказано, что в партии одни профессионалы, партия не продаётся, ну и прочая рекламная замануха для простаков. В чем я и убедился. Здесь же хочу поделиться результатами своих наблюдений и обосновать такую свою точку зрения, что в этой партии профессионалов в сфере экономики нет. Зато есть пиарщики, и, если верить тому, что в партию в Киеве вступает каждый день по тысяче человек, весьма эффективные. Простодушный у нас народ.

Итак, главный упор господин Тигипко делает на сильную экономику. Это, буквально, пункт номер один в его программе.
Чтобы развить эту самую экономику партией предлагаются некоторые меры:

- оздоровление банковской сферы - для этого предлагается создание Банка Развития, как распорядителя госсредств (бюджетных и эмиссионных). Но зачем еще один банк? Чем плох Национальный банк и Казначейство? Раздуваем штат за госсчёт? Или создаем еще одну структуру, чтобы легче было рулить финансовыми потоками, наказывать неугодных и поощрять своих? Очевидно же, что в условиях украинской ментальности найдётся немало желающих подергать за финансовые рычажки в новом банке.

- защита внутреннего производителя путем расширения списка товаров, защищенных 13-процентной пошлиной. Искусственое улучшение условий конкуренции для безграмотного украинского менеджмента приведет только к одному - ухудшению и без того плохого качества товаров. Перспектива при таком сценарии только одна - продленная агония умирающих неэффективных предприятий. За примерами и ходить далеко не надо. Все знают, что выпускает наш любимый ЗАЗ - в лучшем случае это автомобили 8-10-летней давности почившего в бозе корейского производителя.

- создание крупнотоварного сельского хозяйства. Это как? Колхозы возродим? Дык есть уже печальный опыт их существования. Неужели история еще не всё показала и объяснила?

- возврат земли людям путем создания централизованных реестров и Земельного банка. Таким образом перенаправим поток взяток с местных уровней власти на общегосударственный. То есть земля к народу не приблизится, а еще более удалится. Потому что на взятки на общегосударственном уровне будут способны только очень крупные структуры.

- увеличение свободы предпринимательства путём упрощения всего и вся, но не для всех, а только для тех, кто продаёт "конечный продукт". Господин Тигипко, а судьи кто?

- развитие инноваций за госсчёт. С точки зрения партии, необходимы госинвестиции. А я вот думаю, что надо предпринимателей всческим образом подталкивать к инвестициям, а не кормить их с ложечки. Всем известно, что никто из местных не хочет вкладывать в украинские предприятия, потому что никому не известно, кто завтра будет у руля. А раз так, то риск потерять инвестиции очень высок. А раз так, то будем продолжать использовать основные фонды, изношенные под час больше, чем на 90 процентов (вот как на Нижнеднепровском трубном заводе, например).

- ЖКХ для людей. Тигипко планирует создать еще один комитет по надзору за ценами на коммунальные услуги. Что вообще полный бред. Демонополизацией надо заниматься и передачей в частные руки ЖКХ. Вот тогда и цены будут конкурентными и комитета никакого не надо будет.

Вобщем, на мой взгляд, от большинства мер, предлагаемых партией в экономической сфере, профессионализмом и не пахнет. Зато вовсю смердит популизмом и пиарщиной.