Как я уже писал ранее, я подал жалобу на действия дайца из Николаева. Подал ее по почте с уведомлением о вручении в Индустриальный суд города Днепропетровска. И с этого момента начались весёлые приколы наших служб.
Сначала об Укрпочте. Подал я жалобу через почту 26 августа. Письмо должно было дойти до суда ну максимум за два дня, всё ж не в другой город отсылал. И через два дня мне должно было прийти уведомление о вручении. Ан нет. Реально получил я бумажку аж через неделю, и то, для начала поехал в суд и спросил в канцелярии не дошло ли моё письмо до них. В канцелярии ответили, что дошло. Тогда я на почту, в своё отделение. А мне в ответ, мол мы сами это уведомление ещё не получали. А потом, в этот же день, всё-таки положили уведомление в мой почтовый ящик. Вот такой маленький прикольчик.
Потом суд. Судью назначили Гамалия, Вадима Михайловича. Я в его кабинет, там секретарша. Спрашиваю, когда, мол, заседание будет. Она в ответ, типа, не знаю, приходите через дня два-три. Через три дня тоже самое отвечает, перенесла мой приход аж на вторник. Проходит вторник, я серьёзно заболеваю, в этот день мне не до суда, поэтому звоню в среду утром, то бишь сегодня. Секретарша сообщает, что мою жалобу оставили без рассмотрения, потому что она неправильно составлена: я не указал своё полное имя, а также не указал адрес ответчика (который как бы должен быть указан, но только в том случае, если он известен). И срок на исправление - до 06 сентября, понедельника. Никто в понедельник, естественно, мне не звонил (хотя в жалобе были мои телефоны), никаких уведомлений по почте я тоже не получал. То есть, такая хитрая тактика у судьи (и, похоже, не у него одного) - дождаться последнего дня, когда по Закону должно быть принято какое-то решение, а потом чего-то в этот день учудить. Маловероятно при этом, чтобы такой юридически безграмотный лох, как я, при этом что-то заподозрил. И всё, нет дела, нет лишней работы.
По совету секретарши этого судьи написал еще одну жалобу с просьбой продлить рассмотрение дела. Однако теперь уже больше чем уверен, что ничего не добьюсь. Потому что, ну на кой другому судье нужна лишняя работа. Сроки-то все я просрочил, причем доказательств у меня о том, что причина была уважительной - никаких. Поэтому, скорей всего, откажут мне и придётся платить штраф. Хотя, если бы не эта моя досадная оплошность, больше чем уверен, что выиграл бы дело. Но, как говорится, если бы, да кабы. Вообщем, внимательней надо быть, особенно с нашими судьями, которым палец в рот не клади.
8 сентября 2010 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий