14 ноября 2016 г.

Про Настю Дееву, Авакова и Лещенко


Очередной скандал поразил Интернет. Министр внутренних дел господин Аваков назначил молодую девицу без роду, без племени, зато с красивым телом и смазливым лицом на должность замминистра. И не только назначил, но ещё и пояснил свой поступок таким образом, что:

1. Плевать хотел он на мнение какой-то там сомнительной публики из этих ваших Фейсбуков. Если захотел сделать красивую бабу замминистра, то и сделает. И никто ему не помеха, потому что "все процедуры по приёму на работу соблюдены", хотя, к примеру, Ирина Геращенко, первый вице-спикер Верховной Рады, в этом усомнилась. Я почему-то склонен верить в этом вопросе г-же Геращенко.

2. Анастасия - дева одарённая и призвана исполнять "функцию". В этом деле по заверениям министра молодые куда круче старых. Кто бы сомневался, господин министр, кто бы сомневался. Правда, не совсем понятно, о какой такой функции речь идёт, но кого могут волновать такие мелочи. Баба-то симпатишная, функциональная можно сказать, баба. И многообещающе-перспективная.

Порадовал также господин Лещенко, в ещё совсем недавнем прошлом непримиримо-принципиальный борцун с коррупцией и олигархами, которые, мрази и негодяи, почему-то упорно не хотели сажать его на довольствие. На вопросы про содержание душевных бесед в дорогущем ресторане с одним из известных олигархов, предпочитает, однако, отмалчиваться. Но вот за министра внутренних дел таки вступился. "Она у вас ничего не украла", - вещает Лещенко на своей страничке в сети "Фейсбук". Раз не украла, значит вполне достойна. И невдомёк новоиспечёному политику, что подобные назначения людей, не прошедших конкурс, не соответствующих занимаемой должности ни по опыту, ни по образованию (напомню, должность называется "замминистра МВД", а не "министерская дева") - это тоже самая что ни на есть коррупция. Просто проявляется немножко по-другому. Такие вот принципиальные они, наши борцуны.

И что мне это всё напоминает? Ах, да. Нашего северного соседа, матушку-Россию. Там ведь стало возможным назначить симпатичную порноактриссу сначала на должность генпрокурора Крыма, а потом в депутаты Госдумы протащить. А мы чем хуже?

9 ноября 2016 г.

Про Трампа

Мировая общественность всполошилась и насторожилась. Как же так, никто (кроме доброй половины граждан США) не думал, не ожидал, вплоть до последнего момента, что Трамп станет очередным Президентом США. Рынки на фоне внезапной его победы пошли вкривь и вкось, мексиканское песо улетело в свободное падение, цена на нефть тоже куда-то упала. Паника, отчаяние, уныние и тоска накрыли мир. Оказывается, в Штатах тоже любят популистов.

Отдельные российские политики, вроде господина Жириновского сотоварищи, устроили в честь "своего" кандидата банкет. В связи с этим вспоминается народная поговорка: "Рыбак рыбака видит издалека". Одно время я Трампа так и называл - Владимир Вольфович Трамп. Больно уж похожи два деятеля между собой.

Но шутки-шутками, а неплохо бы провести какой-нибудь анализ (насколько это вообще возможно) по поводу того, что нас ожидает в будущем от подобной постановки вопроса американским электоратом перед мировой общественностью.

Хорошо известно, что публика, голосовавшая за Трампа - это люди, живущие, как правило, в провинции и/или в увядающих в экономическом плане штатах, эти люди не имеют в большинстве своём высшего образования, и они белые. Всем также известно, какие, порою, сюрреалистичные вещи вещал Трамп с трибун во время избирательной кампании, рисуя в жадном до красивых картинок сознании избирателя  молочные реки и кисельные берега, взывая больше не к разуму, а к чувствам - очень грамотный подход, кстати, но об этом как-нибудь в другой раз. Фактически Трамп обещал людям чудо, потому что люди хотели чуда. Не будет откровением сведения о том, что частенько Трамп менял свою позицию по тому или иному вопросу кардинальным образом. Не является секретом, что Трамп - абсолютный ноль, как во внешней, так и во внутренней политике. Своей победе, прежде всего, он обязан высококлассным специалистам, работавшим в его предвыборном штабе. Благодаря им кампания Трампа обошлась в два раза дешевле, чем у Клинтон. Благодаря им, несмотря на всё оказываемое на него давление со стороны американского истеблишмента, а также подконтрольным СМИ, Трамп смог достучаться до своего электората. Плюс не будем забывать, что Трамп долгое время сам был успешным шоуменом, и этот опыт тоже не пропал зря. Другими словами, предвыборная кампания Трампа была скорее театральным представлением, нежели озвучиванием реальных намерений кандидата. Вроде бы многие аналитики согласны с такими утверждениями.

Всё изложенное выше даёт нам полное право предположить следующий сценарий развития событий. Какое-то время, вероятно первые полгода-год, будет тихо, спокойно, без каких-либо резких телодвижений: ни в виде строительства стены с Мексикой, ни в виде отказа от торговых и экологических соглашений, не будет изменений ни в налоговой, ни в эмиграционной, ни во внешней политике. Это время будет с большой долей вероятности потрачено на то, чтобы:

а) образовать Трампа, довести его до нужной кондиции, когда он сможет более-менее самостоятельно и полноценно выполнять возлагаемые на него обязанности;

б) привести вновь избранного Президента в чувство, заставить взглянуть его на мир более трезвым, незамутнённым предвыборной гонкой взглядом. Собственно, первый шаг к такому отрезвлению уже прозвучал в речи Трампа, после того, как стало известно о его победе. Трамповские политтехнологи, отлично понимая, как сильно разобщено общество прошедшими выборами, выразили в речи своего подопечного призыв объединяться. Мудрый ход.

Впоследствии, когда Трамп "окрепнет и возмужает", что называется, войдёт в роль, возможны, конечно, разные сценарии. Насколько рациональными и взвешенными будут принимаемые решения, во многом зависит от окружения американского Президента. Если этими людьми станут специалисты из трамповского предвыборного штаба, то особо беспокоиться о воплощении в жизнь всех обещанных безумств не стоит.

Скорей всего будет изменена налоговая политика в сторону уменьшения налоговых отчислений от доходов корпораций. И это действительно хорошо и здорово, потому что корпоративные налоги в США - одни из самых высоких в мире, что влечёт за собой низкие темпы экономического роста, миграцию производств в другие страны и сокрытие денег в офшорных зонах (коих там скопилось уже по разным оценкам от 8 до 26 трлн. долларов).

Может быть Трамп воплотит в жизнь свои обещания по поводу незаконных эмигрантов, часть которых будет депортирована.

С некоторой небольшой вероятностью будут введены какие-то заградительные пошлины на ключевые для американской экономики товары.

На этом, мне кажется, и закончится бурная трамповская деятельность. Четыре года пролетят как миг. А там новые выборы, и, по всей видимости, новый Президент.

Поэтому зря некоторые советники российского Президента строят прогнозы на тему снятия санкций. Вряд ли отношения Америки с Россией кардинально изменятся. Разве что у россиян есть какие-то тайные рычаги влияния на Трампа. Но буде такие обнаружатся, быстрая политическая смерть 45-го Президента США гарантирована.

Не стоит забывать, что американская политическая система до сих пор считается одной из самых стабильных и устойчивых, благодаря сбалансированной системе сдержек и противовесов, когда разнообразные полномочия широко размазаны между различными ветвями и органами власти. Президент в США, иначе говоря - это далеко не то же самое, что Президент в России, сфера его влияния не так широка, и по этой причине он не может вытворять всё, что может взбрести ему в голову.

Украине же в любом случае лучше настроиться на худший из возможных сценариев и продолжать ускоренными темпами реформирование страны, чтобы в который раз внезапно не быть застанной врасплох.

26 октября 2016 г.

Про взлом почты Суркова

Как бы я негативно не относился к господину Суркову, его, а равно и людей отвечающих за его безопасность, тяжело называть идиотами. Логично предположить, что взлом почтового ящика Суркова не является случайным. Я бы, в связи с этим, рассматривал кроме основной (невероятный успех украинских хакеров), также следующие версии:

1. Это специально подстроено Кремлём. Если эта версия истинна, вряд ли всю информацию из ящика Суркова можно считать достоверной. Скорей всего таким образом Москва преследует несколько целей:
  - происходит слив неугодной или неэффективной агентуры - за это отвечает правдивая часть компромата;
  - предпринимается попытка по ослаблению одной и укреплению другой части украинской политической верхушки - за это может отвечать сфальсифицированная часть слитой информации.

2. Это кулуарные игрища за сферы влияния внутри Кремля против Суркова, может даже попытка подставить Путина. Ведь не секрет, что в связи с "украинским кризисом" и антироссийскими санкциями многие влиятельные люди в России лишились значительной доли своего состояния, а некоторые (вроде Сергея Иванова) и высоких должностей. Поскольку финансовые потоки существенно оскудели, компенсировать такие потери всем "пострадавшим" вряд ли представляется возможным. С высокой долей вероятности части "обиженных" хотелось бы изменить существующее положение вещей и вновь оказаться на вершине финансового Олимпа, сместив оттуда настоящих обитателей.

3. Этот взлом сфабрикован украинскими властями на фоне назревающего политического кризиса, как очередная попытка сплотить общество вокруг себя.

С одной стороны зреет недовольство народа творящимся беспределом в экономической сфере. Всё это на руку популистам Тимошенко и Ляшко и совершенно невыгодно правящей верхушке.

С другой стороны Россия не отказалась ни от поддержки ДНР с ЛНР, ни от недавно захваченного Крыма, ни от попыток вернуть Украину в сферу своего влияния.

С третьей стороны хотя сферы влияния украинских олигархов и слегка сократились, они всё ещё достаточно сильны, активно сопротивляются попыткам их подвинуть, умело манипулируя то одной, то другой политической силой и отдельными её представителями.
 
Первая версия мне кажется наименее вероятной - слишком непредсказуемы могут оказаться последствия. А вот вторая и третья вполне имеют право на существование. В любом случае интрига кажется интересной. Хорошо бы, если кто нейтральный и достаточно влиятельный взялся бы за анализ этой "находки".

24 октября 2016 г.

Нищая страна

В Украине новых iPhone7 на всех не хватит

При минимальной цене от 23000 грн. ($884) и средней зарплате в районе 4500 грн.($173), в некоторых магазинах с ночи выстраиваются очереди за новым гаджетом.

То ли средняя зарплата в Украине всё-таки намного выше, то ли, как поётся в одной песне: "Мама, мы все тяжело больны". Впрочем, возможен ещё и третий вариант: искусственно созданный ажиотаж, чтобы спрос подогреть.

2 августа 2016 г.

Про украинские налоговые.

Кажется в 2013 году наша Верховная Рада решила в очередной раз пощипать средний класс и не только, придумав и внедрив налог на недвижимость. Платится он раз в году. Ставки, льготы, базу налогообложения устанавливают местные органы власти.

Согласно задумке хотели сделать как лучше, возложив обязанности по расчёту налога и извещению об этом плательщиков на налоговые инспекции. А получилось как всегда. То есть, по-украински. Теперь некоторые подробности. Если понаблюдать за деятельностью налоговых органов, то можно обнаружить три паттерна поведения:

1. Добропорядочный. Хотя данный паттерн и очень редкий, он, всё же, местами встречается на просторах Украины. В таких инспекциях их сотрудники добросовестно и качественно подходят к выполнению своих обязанностей: сами извлекают необходимые для начисления налога сведения из государственного реестра по недвижимости, сами производят расчёт налога и сами же отправляют его налогоплательщику.

2. Пофигистский. Является одним из самых распространённых. Заключается он в том, что налоговому инспектору абсолютно всё равно, насколько имеющаяся в его распоряжении база данных налогоплательщиков соответствует действительности. Психология тут очень проста. Напуганный непомерными штрафами и пенёй плательщик налога сам прибежит и расскажет о себе всё такому инспектору. А не прибежит, так рано или поздно будет пойман на поличном. Инспектор же, несмотря на халатное отношение к своим должностным обязанностям, с высокой долей вероятности выйдет сухим из воды.

3. Подлый. Хочется верить, что распространённость подобного паттерна всё же чуть ниже, чем у пофигистского, но некоторые резонансные сообщения в социальных сетях заставляют в этом усомниться. В этом паттерне налоговый инспектор обладает более-менее полной базой данных. Расчёт налога также ведётся исправно и на регулярной основе. Но! Никто не извещает о таких расчётах конечного налогоплательщика. В один прекрасный день такой плательщик решает, например, выехать на курорт на собственной машине. И на одном из блок-постов на выезде из города его автомобиль вежливо, но беспрекословно изымается в качестве налогового залога за неуплату налога на недвижимость. Плательщик, конечно, ни сном, ни духом (не все ведь юридически грамотные и подкованные): "За что!?" Приходит в налоговую. А там ему сообщают, что у него есть задолженность по налогу в размере, скажем, пятьсот гривен. Но общая сумма к уплате в госбюджет составляет на самом деле на данный момент две с половиной тыщи. Как?!- недоумевает плательщик. Как, как, - снисходительно отвечает испектор, - штрафы да пеня, вот так. И приходится бедолаге плательщику бегать полдня оплачивая штрафы да вызволяя машину из залога. На вопрос плательщика "А почему не известили?", у налогового испектора есть достойный ответ: "А денег на почтовые марки не было". Что тут сказать?

Но это ещё не всё. Самоуправляемые машины, полёты на Марс, умные нейронные сети, генная инженерия. Этим живёт современный мир. Но не украинская налоговая инспекция. Звоню в отдел по начислению налога и спрашиваю, почему я уже несколько лет не получаю расчёты, несмотря на то, что ДВАЖДЫ в разные годы сдавал декларации по полученным доходам, в которых указывал всю свою недвижимость (у меня её немного на самом деле, но всё же достаточно для налогообложения). Знаете что мне ответили? Так то ж другой отдел! Чудеса цивилизации в виде локальной сети и централизованной базы данных, похоже, не докатились ещё до украинских испекторов. Несмотря на то, что оба отдела находятся в одной и той же организации и даже в одном здании, правая рука не ведает, что творит левая. Не знает, и не желает.

Но некоторые скажут, что это подлая Россия нам мешает. Насрала в подъезде, лампочку разбила, сеть в налоговой не провела да базу данных не настроила.

1 августа 2016 г.

Про коррупцию

Здесь всё, что вам надо знать про борьбу с коррупцией в Украине.

25 июля 2016 г.

Про оружие

Во Франции:
 Грузовик передавил несколько десятков человек.


В Германии:
 Стрельба, убито около 10 человек и несколько десятков раненых.
 Женщина зарублена мачете и несколько раненых.
 Нападение на пассажиров в поезде с ножом и топором.


В Украине:
 В Днепре ограблен автобус с предпринимателями, ехавшими на одесский вещевой рынок.


При этом политики призывают отбирать оружие у населения или ужесточать к нему доступ. Блестящая логика!