Как я оформлял загранпаспорт

Во мне ещё теплится надежда, что Украина в конце концов получит безвизовый режим со странами ЕС и мне без всякой бюрократической волокиты удастся на старости лет покататься по этой самой Европе. Одни обещают, что праздник случится в мае. Другие - в июле. Так или иначе, в течение этого года. Но действовать он будет только для тех, кто получил загранспорта с чипом, содержащим биометрическую информацию. Решил и я получить себе такой. Мало ли.

В последнее время у нас появилось как минимум два сайта, на которых можно занять электронную очередь в отдел выдачи загранпаспортов. Заходишь на такой сайт, бронируешь свободное место, приходишь в назначенное время. Но мне и такой порядок показался не особо удобным. Дело в том, что приходить обычно надо с уже готовыми фотографиями и документами о внесённой проплате за бланк паспорта и услуги по его оформлению. То есть, сначала надо узнать куда платить, и сколько платить. Потом, собственно, заплатить. И только потом занимать очередь на оформление загранпаспорта. Кроме того, график работы ОВИРов не особо-то гибкий. С понедельника по пятницу с 9, кажется, до 5 или 6 вечера. Пришлось бы ещё и отпрашиваться с работы.

Но тут мой сослуживец подсказал мне третий сайт, принадлежащий государственному предприятию "Документ" (можете не сомневаться, это действительно государственное предприятие). Нет, на сайте очередь занять заранее нельзя. Зато можно узнать, где находится ближайший офис, в котором абсолютно все операции можно совершить, не выходя из здания. Я сначала не поверил своим глазам. Неужели Украина доросла до такого чуда расчудесного? А вот же. Доросла.

Закончив работу в 6 вечера, я тут же двинулся по адресу, где эта контора располагается. Благо, от места моей работы - минут 15 пешего ходу. Дело было в пятницу. Вечером. После шести. Захожу в здание. Вау! Большой просторный зал с современным евроремонтом. Посреди зала - регистрация и предварительная проверка документов, места для сидения на случай очереди, платёжные терминалы. Под стенами с одной стороны - операторы для оформления платёжных документов, с другой стороны - операторы по оформлению всего остального.

Подхожу к месту предварительной проверки документов. С собой надо было иметь внутренний паспорт, загранпаспорт (если он есть и его хочется оставить - например, как в моём случае, виза открытая), справку ИНН. У меня все документы были с собой. После проверки я получил порядковый номер в очередь и стал ожидать, когда меня вызовут. Очереди на самом деле не было никакой. То есть вообще. Прошла одна минута, меня пригласили к месту оформления платёжных документов. После десяти минут копошения оператор выписал все необходимые бумажки и послал меня к платёжному терминалу. Тут же подошла сидевшая неподалёку барышня и помогла оплатить все выписанные мне счета. В результате я получил пакет квитанций о том, что все услуги оплачены. Далее меня позвали в третье место для оформления всех остальных бумажек. Я подошёл. Меня прямо там же сфотографировали и сняли отпечатки указательных пальцев с обеих рук. После чего выдали все бумажки назад, заставили подписать ещё какую-то анкету, записали номер мобильника и сказали примерно через 20 рабочих дней ждать смс-ку о том, что документы готовы и их можно прийти и забрать.

На всё про всё ушло около 30 минут. Оформление обошлось в 1000 грн. (примерно 37 долларов США). Недорого, недолго, надеюсь, что паспорт будет готов в срок (хотя мне не к спеху) - ну, правда, чего ещё хотеть от государственных органов?

Про пакости 2

Вот, один человек в ФБ уже подсчитал, что да как в плане блокирования российских грузовиков. Любуйтесь.

Я в этой теме ни разу не профессор. Может, это не вся картина. Но то, что известно - удручает. Никакой стратегией и не пахнет. Яценюк заявляет о блокировании российских грузовиков потому что дурак? Отнюдь. Ему просто надо поднять хоть немного свой никудышний рейтинг - народ-то ликует. А доходы украинских перевозчиков? Ну что с них взять?

Про пакости

Очень смешно наблюдать в соцсетях и прочих уголках Интернета, как украинцы меряются какими-либо достижениями на тему "Кто кому больше напакостит" с россиянами, а россияне, в свою очередь, с украинцами. При том, что обе страны, как Россия, так и Украина, совсем не блещут ни уровнем жизни, ни уровнем ВВП на душу населения, ни уровнем образования, ни уровнем здравоохранения, ни научными достижениями. Да вообще практически ничем, кроме, возможно, богатой на негативные события историей. Зато когда появляется очередная статья о том, как Россия ввела санкции против Украины в области, например, сельского хозяйства, а Украина сумела напакостить России, например, в области военной промышленности, с обеих сторон набегают толпы адептов и радостно кричат "ура".

Чему радуетесь? Любое враждебное телодвижение в сторону соседа, каким бы уродом он ни выглядел через призму официальной пропаганды или даже если это объективная реальность, зачастую равносильно наступанию самому себе на яйца.

Нет, я знаю, что Россия первая начала, предательски напав на лежащую в крови и беспамятстве Украину, отобрав у неё Крым и устроив заварушку в Донецкой и Луганской областях. Я знаю, что Россия практически неизлечимо больна имперской манией величия. Взять, к примеру, культурный слой. Архаичная норма русского языка об употреблении предлога "на" вместо "в", когда речь идёт о государстве Украина, сама по себе как бы намекает на шовинизм. Я знаю, что с врагом сотрудничать не принято ни в какой области, это выглядело бы очень странно (мягко выражаясь). Но прежде чем совершать резкие телодвижения в виде блокад, санкций, торговых войн и тому подобных деструктивных мероприятий, может сначала найдём хоть какую-то, не побоюсь этого слова, выгоду для себя? Ладно, не нравится слово "выгода", пусть будет "рациональное соображение". Иначе какой смысл бороться? Чтобы что доказать?

Наложили санкции на поставку продукции двойного  назначения в Россию. Прекрасно. А что взамен? Кто просчитал возможные экономические последствия для Украины? Кто заблаговременно озаботился выходом на новые рынки? Кто обеспечил наши военные заводы новыми заказами? Рабочие Южмаша, вон, бастовать вынуждены были - зарплату месяцами не платят. Даже несмотря на увеличившиеся бюджетные отчисления на военные нужды, Украина не в состоянии полностью загрузить тот же Южмаш или Моторсич заказами. Если копнуть глубже, то, конечно, гнать поганой метлой руководство Южмаша (или Укроборонпрома) надо было бы. И уже давно. Это ведь их непосредственная вина в том, что не предусмотрели возможное сужение рынка сбыта, не диверсифицировали поставки в другие страны, минимизируя тем самым возможные риски от потери крупного заказчика. Но почему-то мне кажется, что правительству в данном случае тоже необходимо было подсуетиться. Ведь поставка военной продукции в какую-либо страну - это не только и не столько вопрос экономический, сколь политический. Украина просто так не может взять и отгрузить какие-нибудь ракетные комплексы, скажем, тому же ИГИЛ - окружающие неправильно поймут.

Или взять блокаду Крыма. Отлично, заблокировали поставки сельхозпродукции на оккупированные территории. И что? Куда дели получившиеся продуктовые избытки? Подумал ли кто-нибудь из украинского правительства, сколько недополученной прибыли или даже прямых убытков получили НАШИ УКРАИНСКИЕ товаропроизводители, сколько людей лишилось работы? Сопоставимы ли полученные нами убытки с теми, которые мы пытались и может быть даже нанесли России? Ну покричали, пошумели несколько месяцев. И разошлись. Что дальше? Я не вижу в этой блокаде не то, что экономического, даже политического смысла. Никакого. Мало того, некоторые аналитики считают, что Крым вообще лучше не трогать, не брать назад в нынешнем его виде. Даже если Россия внезапно предложит Украине этот вариант. Объяснение очень простое: Крым - убыточен и непатриотичен. В Украине нет ресурсов, чтобы безболезненно проглотить этот кусок дерьма (я не природу, конечно же, имею ввиду).

Понятно, что идёт война. Не до жиру, быть бы живу. Но может, всё-таки, надо хоть иногда напрягать серое вещество и продумывать санкции на несколько ходов вперёд? Или за победой мы ценой не постоим, как пелось в одной идиотской песне советского периода?

Ещё пример. Объявила Россия эмбарго на продукты сельского хозяйства родом из Украины. Мы в ответ ввели зеркальные санкции. Почему зеркальные? У нас что, большой удельный вес российской продукции в этом секторе экономики? Россия, то есть, тоже пострадает на 600 млн. долларов? Хорошо, предположим, что да, пострадает. Но что они такое для российской экономики, и что - для украинской? Почему для ответных мер нельзя было найти другие сферы, более чувствительные для России? Да помню, я помню, Россия боится наплыва дешёвых качественных товаров из Европы через Украину. Ну или делает вид, что боится. РФ начинают с Украиной торговую войну. Украина же, вместо того, чтобы навязать свои правила игры, берёт за основу российские. Это мы так хотим победить? Что вообще мы хотим? Я просто иной раз офигеваю от идиотизма некоторых наших чиновников. Идиотизма, безграмотности и недальновидности.

И, наконец, из последнего. А давайте будем блокировать российские грузовики. Ну хорошо, давайте. В надежде на то, что Россия это или "не заметит", или "молча проглотит". А она, зараза такая, почему-то и заметила, и не проглотила - ответные меры включила - наши грузовики тоже оказались "заморожены". Мало того, некто Медведев, премьер-министр РФ, теперь вообще грозится весь наш транспорт остановить. Кто выиграл в этой ситуации, есть ли такие подсчёты?

Тем временем, ВВП Украины неуклонно снижается. МВФ из-за тотальной коррупции все кредиты приостановил. А та же Россия, к примеру, в Лондонский суд на нас собирается подать, угрожая дефолтом. Защищать российские интересы будет, по слухам, одна из ведущих юридических фирм с мировым именем. Надо ли пояснять, что будет с гривной в случае положительного для истца решения суда?

Сомали - именно такая судьба нас ожидает, если мы и дальше в ура-патриотическом угаре продолжим злорадствовать по поводу любой неудачи нашего соседа, не задумываясь одновременно о собственной выгоде и/или успехах. Пора становиться реалистами и прагматиками. Облажался Кремль в какой-то области? Хорошо. Но в чём наш профит? Вот о чём следует думать, над чем сосредотачивать усилия. И думать надо на опережение, то есть чуть дальше собственного носа. Если мы, конечно, хотим жить в лучшем мире, а не в хате, которая вечно с краю.

Про словарный запас

Себя я, к сожалению, не могу назвать восприимчивым или талантливым в изучении языков. Так, например, английским занимаюсь уже много-много лет (и продолжаю до сих пор). Правда, никогда этот процесс не был  сколь-либо интенсивным. Скорее это было похоже на вялотекущую шизофрению. То там чего-то подхватил, то здесь. Так с миру по нитке дошёл, наконец, до свободного понимания и говорения. Язык, надо заметить, непростой. В том плане, что содержит огромную кучу исключений и неоднозначностей, как в произношении, так и в написании многих слов. Произошло это потому, что англосаксы за последние несколько веков успели неплохо попутешествовать по миру, набрав в свой язык кучу заимствований из языков других народов, с которыми довелось общаться.

Одним из первых этапов в изучении языка обычно является пополнение словарного запаса. Только после более-менее приличного словаря можно двигаться дальше, переходя к более сложным темам, вроде лексики, грамматики, морфологии и прочим премудростям. Многие преподаватели, которые мне встречались, рекомендовали заводить для этих целей тетрадку, куда и записывать новые слова. Я пробовал. Но это ужас как неудобно. Во-первых, новое слово надо фиксировать сразу в двух направлениях: активном (с иностранного языка на родной) и пассивном (с родного языка на иностранный). Иначе изучающий в итоге будет похож на собачку - всё понимает, но сказать не может. Во-вторых, неплохо иной раз выписывать незнакомые слова в привязке к какой-нибудь тематике. В-третьих, кроме написания очень неплохо параллельно заучивать  звучание и произношение. Я всё это к тому, что тетрадка в нашем современном мире - это полный отстой.

В один прекрасный день ко мне пришло осознание этой тривиальной, в общем-то мысли, и я озаботился тем, чтобы найти себе подходящий инструмент. Первое, что пришло в голову - это электронная таблица. Можно записывать слова туда. Но она, к сожалению, не лишена недостатков - произношение слов не послушаешь. Да и написание надо тренировать где-то отдельно. Надо что-то более узкоспециализированное. Прошло какое-то время и случайно в Интернете я наткнулся на неплохой на мой взгляд ресурс "Словоуч". Почти год пользовался им, даже выучил какое-то количество новых слов за относительно короткий промежуток времени (когда не ленился). Но затем он куда-то пропал. "Ну жаль", - подумалось мне. Но тут малый начал ходить в школу с английским уклоном. Жена тоже заинтересовалась английским. В общем, надо было искать замену. Ещё немного порывшись в Гугле, я обнаружил, что хозяин ресурса "Словоуч" просто решил заняться ребрендингом, видимо осознав, что исключительно в русскоязычной сфере успехов не добьёшься. Новое название ресурса "Leengoo".

Что же такого хорошего в этом сервисе? Достоинств хватает. Во-первых, есть веб-сайт. Это первое место, куда вы должны зайти и зарегистрироваться там. Во-вторых, есть удобные расширения для основных популярных браузеров (Chrome, Opera, Firefox, Yandex.Браузер). С помощью них можно очень просто добавлять новые слова в свои словари прямо из какой-либо статьи в Вебе. В-третьих, есть приложение для Андроид. Если вы далеко от компьютера, оно заменит вам функционал сайта.

Теперь о возможностях ресурса. Можно создавать свои словари. Можно добавлять слова по одному или сразу группой из тематических словарей или списком. Можно проходить обучение новых слов и видеть свои достижения. Обучение проходит сразу по нескольким направлениям. Вы будете запоминать слова на слух, их написание, а также активный и пассивный (прямой и обратный) переводы. Единственное что недоступно - это возможность тренировать произношение.

На мой взгляд, всё сделано достаточно удобно. Функционал богатый. Обучение продуманное - одни и те же слова будут повторены несколько занятий, прежде чем программа сочтёт, что вы их выучили. Ну а если что-то забудете, всегда можно вернуться к пройденному материалу.

Пользоваться ли данным ресурсом, понятное дело, решать вам. Я могу лишь просто поделиться своим мнением - настоятельно рекомендую.

Про реформы в английском языке

Наверняка всем известно, какой сложный английский язык с его кучей времён, кучей вариантов произношений и кучей исключений. Есть замечательная шутка Бернарда Шоу по поводу того, как можно написать обычное слово «fish» - ghoti. Кому интересно, может поискать подробности в Интернете. И, мне кажется, в английском давно уже пора бы провести основательную ревизию всего того хлама, который накопился в этом языке за минувшие лет триста-четыреста.

Недавно увлёкшись компьютерной лингвистикой и задумавшись о проблеме разрешения неоднозначностей (одна из самых больных тем в области извлечения знаний и в машинном переводе), наткнулся на статью об искусственных языках в Википедии. Меня интересовал искусственный язык, который был бы лишён этой обычной для натуральных (естественных) языков проблемы. Собственно, я нашёл такой язык - это ложбан. За подробностями опять же отсылаю в Интернет. Но найдя необходимое, я продолжил рассматривать список придуманных языков. И наткнулся на ещё одно изобретение в области лингвистики - эсперинг. Даже полез на сайт, посвящённый этому языку, почитать правила. И был приятно удивлён, ознакомившись с тем, как авторы этого языка подошли к своему детищу. Если бы сильные мира сего провели подобную реформу в обычном английском - это было бы сродни революции. Выиграли бы все. Работодатели - получив гораздо более обширный рынок труда - новый английский учить было бы гораздо проще и быстрее. Наёмные рабочие - расширив области применения своим навыкам. Наверное, есть и куча других, не столь очевидных преимуществ. Осталось только всех уговорить в необходимости подобного шага.

Про корпус русского языка

Надыбал на любопытнейший сайт, посвящённый корпусу русского языка (что такое языковой корпус, можно почитать на самом сайте). Очень полезен для лингвистов. Но и для простых смертных тоже может оказаться интересным. По ссылке выше можно попасть на одну из страниц сайта, где можно узнать, как часто появлялось то или иное слово в течение заданного промежутка времени. Довольно любопытна обнаруженная мною корреляция между некоторыми матерными словами и явлениями в политико-экономической жизни России. Например, слова "п..ц" и "х...я" наиболее часто возникали в 2008-2009-х годах.

Игрища

Неплохую партию разыграл господин Порошенко. Очень и очень достойную.

Прочитал интервью господина Коломойского изданию "Левый берег". Беню вряд ли можно причислить к друзьям Пети. Но Беня явно Петю уважает. Не за красоту, заметьте. За ум и прозорливость. "Порошенко - тонкий игрок", - именно такая характеристика в адрес Президента прозвучала из уст олигарха.

А ведь и правда, Порошенко - тонкий игрок. Мало кто понимал до сих пор его политические игрища. Хотя, по большому счёту, они и не были такой уж тайной за семью печатями. Очевидно, что Порошенко для решительной победы на внутриполитической арене катастрофически не хватало ресурсов. Я уже как-то отмечал это ранее. Зато у него были союзники. Может, такие себе, некузявые, себе на уме. Но всё же союзники. Что надо сделать с союзниками? Надо сделать им такое предложение или поставить их в такие условия, когда они от этого предложения отказаться уже никак не смогут.

Возьмём недавний скандал на очередном правительственном заседании. Что там случилось? Неправедный Яценюк и поцеватый Аваков попытались выставить в дурном свете сакрального Саакашвили. Да? Так ведь подумало подавляющее большинство? Сторонниками Яценюка и Авакова, конечно, можно пренебречь, поскольку они в явном меньшинстве.

Теперь давайте взглянем на Верховную Раду, что там творится. А там - коалиция. Пока! Только благодаря ей и можно проводить какие-то реформы и получать кредиты от "простодушного" Запада. БПП в Раде явно не в подавляющем большинстве. То есть, союзники Порошенко по-прежнему нужны и важны. Иначе - полное фиаско. Но союзники бывают порою слишком уж эгоистичны и не чувствительны, когда надо, не всегда "входят в положение". Значит, надо их немного обломать. И их обломали! Со стороны Порошенко взять в свою команду Саакашвили был очень-очень-очень грамотный и, теперь, с полной уверенностью можно сказать, стратегический ход. В то время, как в стане врага... ой, простите, союзников, конечно же, одни потери (судебный процесс над господином Мартыненко в Швейцарии один чего стОит), БПП непоколебимо движется вперёд, устраняя всех политических конкурентов на своём пути. Чем, например, занят сейчас некогда очень агрессивный противник господин Коломойский? Правильно, он занят Лондонским судом с Пинчуком, который продлится ещё неизвестно сколько и закончится неизвестно чем. Где сейчас непримиримый господин Корбан? Правильно, господин Корбан под стражей, и суд над ним тоже не за горами. Украинский суд, надо заметить. Не лондонский. В каком положении оказались после вот этого вот скандала с Саакашвили господа Аваков и Яценюк? Правильно, они пытаются отмыться от дерьма, которым своими же руками щедро окатили себя с ног до головы. А кто за всем за этим стоИт и снимает сливки? То-то же.