Похоже, демократия, как политический строй, надоела власть придержащим. Современные технологии сделали сверхдоступной возможность критиковать и разоблачать сильных мира сего. Конечно же я имею ввиду Интернет и его ресурсы вроде Викиликс. В итоге всем хотят заткнуть рот, переняв "ценный опыт" у некоторых автократических стран (Китай, Северная Корея, Куба). Это я о законодательных инициативах, находящихся на рассмотрении в Сенате США, с забавными для славянского уха аббревиатурами SOPA и PIPA. Подробней о том, что происходит, можно прочитать, например, здесь.
Да-да, законопроекты направлены, якобы, на защиту интеллектуальной собственности. Так преподносится новшество широкой публике. Даже несмотря на то, что такие апологеты борьбы с пиратством, как Майкрософт и Адоуб, НЕ поддерживают данную инициативу американского правительства. Конечно же остаются ещё две "страдающие" от нехватки денег индустрии: кинопроизводство и музыкальная отрасль. Допускаю, что именно они стали инициаторами подобного действа. Но не уверен, что только для их защиты предназначены законодательные акты.
Может демократия стала неэффективной? Говорят, нет ничего лучше во времена кризиса, чем жёсткий харизматичный правитель, способный вытащить свою страну железной рукой из ... из того места, куда она попала. В США пока такое государственное устройство можно представить с трудом. Всё-таки количество богатых людей там довольно большое, а интересы их далеко не всегда совпадают. Плюс каждый штат может при желании выйти из состава государства. То есть очень маловероятно, чтобы один диктатор узурпировал власть. Но кто сказал, что диктатура - это обязательно один человек? Вполне вероятно, их может быть несколько десятков, или даже сотен. Такие себе хозяева мира.
США, ранее известные в качестве ярого борца за демократические права во всём мире, теперь двигаются в прямо противоположном направлении. Чего стоят законы, принятые сразу после событий 11 сентября. Шмонать людей разрешили. Прослушку без санкций одобрили. Теперь вот цензура в Интернете не за горами. Что дальше? Неужели всему виной нарушение прав интеллектуальной собственности?
Недавно читал статью в Financial Times под названием "Капитализм в кризисе". Нынешняя экономическая система в некогда развитых государствах перестала быть эффективной. Здесь и сумасшедшие гонорары менеджерам в то время, как их предприятия загибаются. И сговоры разных промышленно-финансовых групп, препятствующих болезненным, но так необходимым для оздоровления экономики реформам. И сокращающиеся зарплаты с параллельно увеличивающимся пенсионным возрастом. И всё большее расслоение населения. И много чего ещё. Принцип "Победителю достаётся всё" больше не работает. Оказывается, проигравший тоже может рассчитывать на кусок пирога. Вот как было с государственной помощью банкам, когда в финансовую сферу были осуществлены беспрецедентные вливания в надежде, что эти деньги пойдут в итоге в реальный сектор экономики в виде инвестиций и дешёвых кредитов. Тогда как на самом деле деньги пошли на увеличение банковских резервов и очередные премиальные выплаты бездарным финансовым менеджерам.
Конечно же нынешней финансовой элите хочется остатьтся наверху. Конечно же этим людям далеко не по нраву, что о них пишут, и как о них говорят. Конечно же, они хотят обезопасить себя от неприятностей. Не их ли это инициатива с новыми законами?
PS. В комментах к статье призыв прочёл "PIPA копирастам в SOPA".
20 января 2012 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий